转型期我国农民市民化研究回顾和反心思.docVIP

转型期我国农民市民化研究回顾和反心思[摘要]“三农”问题的核心是农民问题，农民问题的关键是农民就业问题和农村剩余劳动力转移问题，即农民市民化问题。农民市民化是在我国城市加速发展、农村剩余劳动力加速转移、失地农民问题日益突出，以及全面建设小康社会和和谐社会实现背景下的重要课题。解决好失地农民的社会融入，对加速我国工业化、城镇化、城市化进程，实现社会和谐发展至为关键 [关键词]农民市民化；理论综述；回顾；反思 [中图分类号]C91　[文献标识码]A　[文章编号]1672-2728(XX年代后中国发生了大规模的“圈地热”，城镇面积急速膨胀，工业园区、开发区蜂拥而上，失地农民数量激增，由此引发了诸多的社会问题，学术界为此展开了广泛而深入的讨论。综合起来看，已有的研究成果主要集中在以下几个方面 一、关于农民社会适应的研究 国内针对失地农民城市适应的研究不多，现有研究主要集中在失地农民城市适应的含义、适应现状及影响因素的探讨。张海波和童星从自我认同的视角探讨了失地农民的城市适应，认为自我认同的完全转换是失地农民城市适应的标志；于孙姆和刘艳飞则认为失地农民城市适应包括经济适应、社会适应、心理适应等三个方面。社会适应作为适应的一个方面，不同的学者定义有所区别，但大多都强调了社会关系、职业方面的适应。于孙姆和刘艳飞强调行为方式与日常生活方式方面的适应；张海波和童星则认为社会适应是一个过程，是行动者对周围环境变化的主动和被动的调适，既包括客观层面，也包括主观层面，可以操作化为经济生存、社会交往、心理认同等三个维度；陈建文和王滔认为社会适应表现为个体对社会生活环境的适应，它既是个体通过掌握各种社会规范，形成适应社会的行为模式的社会化过程，也是个体满足自身需要发挥自身潜能、树立自我形象的个性化过程。社会适应的最基本内容是人际适应，最重要的适应是职业适应 已有研究表明失地农民的城市适应水平较低，大部分农民未能完全适应城市生活。张海波和童星通过对南京市561位失地农民的实证调查，发现大部分失地农民的自我认同失调，尚元法实现自我认同的转换。于孙姆和刘艳飞通过对福州市城中村的研究发现，一方面，城中村村民在经济收入、生活方式等方面已能够比较好地适应城市社会，在生活形态等方面初步具备了一些现代城市的特点，在心理上也对城市生活方式作出了肯定的评价。但是另一方面，这种对城市的适应仍然是一种浅层次的适应，城中村村民在个人素质、职业层次等方面并没能跟上城市的步伐，同时明显缺乏竞争的意识，传统的村落关系和网络仍在继续延伸。有关失地农民城市适应影响因素的研究主要从主客观两个方面进行了探讨。主观原因在于被动城市化带来的“时间性”效应和“空间性”效应，客观原因是失地农民的经济收入、文化程度、社区环境、社会支持网 此外，关于失地农民社会融入问题也得到重视，主要是正对在城市化过程中，失地农民城市融入的研究，其主要包括三方面的探讨，一是失地农民对城市化的态度研究，学者们认为，由于在征地过程中利益受损严重，城市化以后生活压力变大，失地农民并不完全认同这个过程，市民化对失地农民而言是个艰难的过程。二是失地农民市民化途径的探讨，提出通过加强对失地农民的教育等方式，使失地农民转变工作方式、生活方式和价值观念等。三是失地农民城市适应性研究。学者对失地农民的心理特点和心理适应过程进行了研究，认为失地农民在经济、文化和社会生活方面融入城市还存在困难，并对此提出了相关对策建议。当然还有一些综合性的实证研究，比如从征地到安置等过程的详细刻画、描述与分析，涉及征地过程、农村改造、房租市场、乡土人情、村落管理制度以及失地农民转居后的生活等 二、关于失地农民的就业研究 (一)失地农民生活现状研究 伴随着全国各地的城市化建设，开发用地和基础设施用地量激增，大量的农田被征用。这部分农民在失去农田之后就成为了我们所谓的失地农民，他们生活在城市的边缘。大多数失地农民在失去土地这个生产资料之后生活水平非常低，成为种田无地、上班无岗、低保无份的三无弱势群体。九三学社的一项调查表明，大概有六成的失地农民表示在失去土地之后生活非常困难，难以满足日常所需，没有因失地影响基本生活的只占三成。失地农民的经济生存状况呈现高度的一致性 (二)失地农民就业难原因分析 原因分析主要是由两个方面开展： (1)针对失地农民自身因素进行的研究。失地农民大多自身文化水平较低，缺乏在城市生活的劳动技能和生活经历，这些都为他们的就业设置了极大的障碍。首先，因为自身文化素质不高，一般只能进入收入低、工作累、环境差、福利待遇差的次属劳动力市场。其次，失地农民虽然通过征地开始进入城市社区生活，但这些社区大部分仍集中在城市的郊区，他们的就业机会和就业选择性就相对要小，而就业意识和择业观念也比较保