大学生诚信缺失的博弈分析.pdfVIP

人才 培 养 南肛科技 2008．第1期 19o 大学生诚信缺失的博弈分析 饶 异 (仲恺农业技术学院 ) 摘 要 随着社会的发展，大学生诚信缺失现象不断出现。本文从博弈理论中的囚徒困境模型和重复囚徒困境模型出发，对大学 生诚信缺失情况进行分析，并针对这一问题提出相应对策。 关键词 囚徒困境 大学生诚信 博弈分析 近年来，受竞争压力、社会环境、德育弱化等诸多因素的影响， 始，以背叛对付背叛，但是在对方合作时并不总是以合作来响应，而 减信缺失开始侵蚀大学生思想，并成为综合素质教育中最短的那块木 是会随机背叛一次。艾克斯罗德的研究结果表明，只要未来足够重 板。大学生的减信状况引起了各界人士密切的关注和广泛的讨沦。国 要，合作可以在甚至是绝对背叛的世界中出现。这也就是博弈双方经 内学者主要侧重于从高校德育方面进行定性研究，借助博弈论中囚徒 过重复多次的博弈的结果，如果博弈双方还会相遇，并且将无限进行 网境模型和重复囚徒困境模型进行分析的迄今很少见诸文献。本文诉 下去的活，博弈者就不知道何时是他们的最后一次对局，任何的背叛 诸博弈论拓宽大学生失信行为探讨的视野，以引玉之砖，帮助德育工 都可能使对手在下一场合背叛，博弈者也就都将对背叛举动三思而 作者更好地分析减信问题出现的深层原凶和防治的有效对策。 行。因为如果背叛的话，在某一次博弈中期望的收益最大，但是在多 次博弈中期望收益的总和可能不甚理想，这样合作就有可能出现了。 1 囚徒困境模型 这个问题实际上是一种 “重复囚徒困境”。艾克斯罗德还指出， “一 博弈论又称对策学 (game theory)，对人的基本假设是：人是理 报还一报”策略在与众多不同策略相互作用时，显示出惊人的成功， 性的，理性的人是指行动者具有推理能力，在具体策略选择时的目的 该策略在未来足够重要时是集体稳定的策略，并且一定数目的人采取 是使自己的利益最大化。囚徒困境模型…是博弈论中的一个经典模 小群体的形式 (小群体要有一定的相遇概率)进入到采取 “总是背 型。该模型讲的是两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别被关在不同的 叛”策略的人中间，则最终所有的人部将采取合作的策略。而合作的 屋子里审讯。在警察面前，如果两个凶徒都抵赖(合作)，不招认罪 策略一旦成为普遍的行为选择，是能够保护自己不受采用其他策略的 行，各判刑1年 (因证据不足)；如果两个都坦白(背叛)，即供出 小群体侵入的。 “一报还一报”策略之所以能成功，是因为它综合了 罪行，各判刑8年；如果其中一人坦白另一人抵赖，坦白的放出去， 善良性、报复性、宽容性和清晰性四个特点。善良性意味着它着眼于 不坦白的判刑lo年。在这场博弈中，博弈的双方A和B都面临着两种 合作，从合作出发，以德开始，而不是只考虑自己，首先背叛。报复 选择：坦白(合作)或抵赖 (背叛)。图l是这种博弈的收益矩阵， 性显示了博弈者的可激怒性，能有效地对付欺软怕硬者，使对方试着 它给出了博弈双方各种对策组合的收益： 表中有四对结果．每一对结 背叛一次后就不敢再次背叛，这正如孔子在几千年前说的 “以德报 果中的第一个数字是第一个囚徒的收益，第二个数字为第_．个囚徒的