论全球化背景下爱国主义教育.docVIP

论全球化背景下爱国主义教育［摘 要］ 全球化背景下我们对大学生的爱国主义教育面临着各种挑战，因此全球化背景下需要在观念、内容和表达方式上创新爱国主义观。在对待近几年比较紧张的中日关系上，要冷静理智合法有序地表达爱国情绪 ［关键词］ 全球化 大学生 爱国观 中日关系 在全球化思潮的影响下，许多大学生，特别是工科大学生不能正确地表达爱国情绪。本文以近年来国际国内普遍关注的中日关系为个案，探索培养大学生正确的爱国主义思想的新途径 一、全球化背景下爱国主义教育面临的挑战 当今时代，全球化成为一股不可抗拒的时代潮流。全球化首先表现为建立在资本、市场、技术、生产和通讯的一体化基础上的经济全球化，而经济全球化必然导致政治与文化的全球化。但是全球化的始作俑者和主导者是西方发达资本主义国家，他们制定了全球化的游戏规则，操纵着全球化的进程，严重冲击着其他落后国家的主体性和特殊性，使得其他落后国家的爱国主义教育遭受到前所未有的挑战 首先，全球化严重冲击着世界各国的国家利益。全球化时代，世界经济活动越来越多地越出国界，出现你中有我，我中有你的“地球村”。但是，相互依赖、相互依存、相互发展的格局并不能消除国与国之间的矛盾，越是像这样发展，国家意义和安全越是会遇到更大的风险和挑战。只要有国界之分，就必然有利益的畛域。即使所谓的“同文同种”或“主义”相同，两个国家因利益冲突导致积怨交恶，甚至兵戎相见的现象也层出不穷。从历史来看，前苏联与我国同属社会主义国家，可是其一段时间欺负我们的程度决不亚于其他任何资本主义国家。而号称与我国“同文同种”、同属“儒家文化圈”、共持“亚洲价值”的日本，给我们带来的伤害更是远远超过西方基督教国家。从现实来看，WTO制定的大量规则是人类文明的结晶，也是不同文明、不同国家不断磨合的结果，但它的付诸实施仍将触及到不同国家的利益，加之强权政治从中兴风作浪，经济全球化之下的国家利益冲突将更加激烈 第二，全球化对中国国家政治安全和主权独立会有所削弱。国家安全的根本体现是政治安全。在国家的政治安全问题上，中国面临着以美国为首的西方国家利用各种名义对中国政治制度和意识形态的的指责和攻击，他们往往打着“人权高于主权”、“为价值而战”等口号，对我们指手划脚、评头论足，肆意干涉中国内政。当前的全球化趋势虽然没有改变主权的基本原则，但对主权提出了挑战。其一是由资本、技术、商品和人才构成的物质流在全球化的推动下跨越国界在世界范围内自由流动，一些发达国家政府、国际经济组织和跨国公司试图借此控制、干涉属于我国主权范围内的活动。其二是国际社会制定的各种国际制度，大都是由发达国家以其认定的价值观所制定和倡导的，因而在某些方面限制了我们的主权。其三是国际互联网等信息技术革命一方面增强了先进国家的地位和主权，另一方面却削弱了像我国这样信息技术落后国家对信息扩散的控制能力，其地位和主权的削弱是不言而喻的 第三，全球化直接威胁我国的经济安全，同时也弱化了国民的安全意识。经济全球化给各国家的经济发展带来了机会与活力，但同时也带来了安全风险。江泽民指出，在经济全球化时代，“各国经济相互依赖已经发展到了必须把保护主权国家的经济安全列为最迫切问题的阶段”［1］。从目前来看，我国经济安全主要存在以下问题：一是金融风险；二是产业和市场受制于人；三是外贸过分依赖美国、日本等少数国家，出口的总体竞争力低；四是自然资源不足，特别是能源和粮食形势不容乐观，存在风险。同时，经济全球化在推动我国经济发展的过程中，“地球大同”、“全球主义”、“超民族主义”等西方社会思潮蜂拥而至，直接与我们倡导的爱国主义精神相对立，对传统的国家主权观、安全观产生了前所未有的冲击 第四，全球化冲击着我国的思想文化安全。从理论上看，以亨廷顿为代表的西方一些学者在战略上把全球化趋势下的世界文明进行归类，提出了“文明冲突论”，并指出未来世界的冲突将会是西方文明与中国的儒家文明和伊斯兰文明联合势力的冲突。这就从文化上把中国摆在了西方的对立面，对中国文化采取了排斥和敌对的态度。从实践上看，西方国家凭借其雄厚的经济实力和高科技优势，通过商品、卫星电视、互联网等媒体，大肆推行西方的价值标准、意识形态和社会文化。一时间，消费至上代替了勤俭节约，拜金主义让位于奉献精神，个人主义替代了集体主义。国民当中有些崇尚西方的“海洋文明”，全盘否定中国的“黄土文明”，成为“西化”的俘虏，民族主义和爱国主义观念在他们头脑中无形地丧失殆尽。与此同时，国内保守势力日渐抬头，盲目的爱国主义思潮涌现出来，与民族虚无主义针锋相对，在行动上日益激进，造成了爱国主义运动上的过激行为 此外，在全球化时代，我国的科技安全、生态安全和社会安全等等都在很大程度上受到挑战。维护国家安全历来是我国爱国主义教育的重要主题，从古代的