论白起与王翦之异途人生.docVIP

论白起与王翦之异途人生[摘要]白起和王翦都是秦功名赫赫的大将，在秦统一过程中都起到了举足轻重的作用。虽时隔几代，经历却大有相似之处，可最后的结局却不尽相同，这与两个人的生活环境及个人性格有着极大的关系 [关键词]白起；王翦；异途人生 [中图分类号]K234　[文献标识码]A [文章编号]1007-4309(XX年的时间内，白起便由左庶长升至大良造。两年迁六级，也只有白起这样的军事奇才才可以做到。其后的十四年中，白起又平步青云，在攻城斩首中取得了武安君的封号。《正义》解释他获此封号的原因是：“言能抚养军士，战必克，得百姓安集，故号武安”。而白起一生中最大的战功便是与赵的长平之战。他凭借卓越的军事才能以及军事思想，加上合作伙伴应侯对赵实施的离间计，取得了斩首四十五万的战绩。赵国参战人员仅遣其小者二百四十人归赵，可以说是全军覆没。而白起的人生如一条将要下降的抛物线一般。也正是从长平之战后，他开始遭到同僚的嫉妒、秦王的猜疑，最终走上了自杀之途 再来看王翦，出生在军功地主家庭中。在灭赵、燕的过程中展示了非凡才能。在面对灭楚的问题上，秦始皇愿意亲自请他将兵，王翦采取以逸待劳的策略，善待士兵，一举取得胜利。就在王翦灭赵、燕、楚的过程中，他的儿子王贲也率军灭掉了齐国。可以说王翦父子在秦统一过程中作出了杰出的贡献。这一点从秦刻石中可以看到。秦始皇在东南巡行至琅琊刻石记功时，王翦名列榜首，还被封为武城侯 其次，白起与王翦作为一代武将，都曾经遇到与秦王不同意见的情况。白起曾在战与不战两次商讨中都没被采取意见。王翦则是在秦灭楚过程中与年轻将军李信在用兵数量上产生了不同意见 再次，白起与王翦在史记中都受到司马迁这样的评价：尺有所短寸有所长。白起，成功了那么多次，却因应侯说毁而终。王翦，战功累累，却不能辅秦建德。这便是司马迁所认为的他们的短。且他们的最终下场都被总结为报应。白起在仰声长叹向天追问：“我何罪于天而至此哉”时，不禁自悔到：“我固当死，长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是足以死”。王翦之孙王离被项羽虏获后也得到这样的解释：“夫为将三世必败。必败者何也?必其所杀伐多矣，其后受其不祥。” 三、白起与王翦的差异 尽管白起与王翦以及王氏家族有那么多的相似点，但是从他们的结局来看，还是不得不说王翦要比白起幸运多了。白起最终因为与秦昭王意见不和，又加上对手的谗毁，怀才不遇的他选择了自杀。而王翦却善始善终地帮助秦始皇完成了霸业，并且得以安享晚年。同样是辅佐秦王，白起与王翦的人生境遇为何会这样的大相径庭。我们不得不从以下两个方面加以分析 首先，根本原因是白起与王翦的个人性格差异所导致的。白起一生战功赫赫，勇猛无比。长平之战后本想乘胜追击一举灭赵的白起，万万没有想到秦昭王听取的是范雎――个被韩、赵收买离间的大臣的意见。范雎不想让白起的辉煌继续下去，所以用“天下不乐为亲民之日久矣”的借口阻止了对韩、赵的进攻。白起由于自己的雄心没有得到实现，开始与应侯有了矛盾。秦昭王继续进攻赵失利后，想请白起，而白起运用自己远见卓识的军事头脑给秦王分析不可战。秦王没有听从白起的意见，这个时候谁都不可以阻止他兼并六国的雄心。可是他已经错过了灭掉赵国的最好时机。当秦军损失惨重想再次请白起时，他却如此应对：“秦不听臣计，今如何矣!”这样的一席话，无疑对秦昭王的自尊心进行了猛烈的撞击。白起在个人理想与国家战略发生冲突后，又面临着更严重的个人情感与君王意志的冲突。这对一个一心只为君王效力的武将来说真的可以说是灭顶之灾。一代名将完成在战场的潇洒后接到的却是秦王赐予的自杀之剑。而王翦虽也遇到了灭楚用兵数量的问题，但他在秦始皇亲请之后给足了始皇面子，完成了灭楚这漂亮的一战。据记载，秦灭六国的战争中，除了韩国之外，其余都是由王翦父子参与完成的 这里透出王翦明于白起的地方很多。在遇到个人意志与国家战略产生冲突之时，白起不小心树敌四方，而王翦低调地称病回家。当君王抹掉面子再次请他们出山时，白起摆起了架子，而王翦却小心翼翼地提出两个条件后，踏上了灭楚之路。白起在灭赵雄心得不到抱负后，就一直感到失落。后来他不肯参与攻打邯郸之战不仅仅是那份失落之心仍在蛊惑他，更由于这位一代名将不愿意打那场无把握之战。而自信的王翦却坐等始皇亲自来请他。另外，王翦更精明的一点还在于临行前向秦王申请的美田宅院。虽然他是借后世子孙的名义申请的这些赏赐，但这正是王翦了解秦始皇，懂得伴君如伴虎的体现。自古功臣在协助君王取得胜利后，遭君王猜疑而走向末路的不胜枚举。历史上又有几位可以像范蠡这么聪明的大将呢?王翦做到了。他深知秦始皇的疑心之重，所以多请田宅为子孙业以自坚 其次是面对的领导者，两位秦王性格不同。秦昭王身边虽不缺谋臣勇士，但统一大业却拖延至始皇一朝完成，这与昭王个人性格