2003~2005年鱼台县人民医院住院病人药物不良反应分析.pdfVIP

2003~2005年鱼台县人民医院住院病人药物不良反应分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2003~2005年鱼台县人民医院住院病人药物不良反应分析.pdf

调查研究 《中国保健》医药论坛版 Chinese Health Care 2003—2005年鱼台县人民医院住院病人药物不良反应分析 李秀君 (鱼台县人民医院,山东 鱼台 272300) 【中图分类号】R954 【文献标识码】A 【文章编号]loo5-2720(2008)01-0080一o3 【摘要】 目的:统计分析鱼台县人民医院住院病人药物不良反应(ADR)的发生情况。方法:收集2003年1月1日一2005年12月31日 的住院病人ADR监测报告110例,对年龄分布、ADR因果关系、严重程度分级、ADR转归、药物情况及ADR临床表现等进行统计。结果: 病人年龄分布广泛(2~92岁);ADR肯定17例,很可能的58例,可能31例;ADR重度占20.91%,中度占77.27%;治愈好转率为100%。 抗菌药物的ADR发生率为77.27%,中药制剂14.55%,其他8.18%。ADR临床表现以皮肤及其附件最常见(48.84%),血液系统最严重 (3,1%)。结论:我院住院病人的ADR中老年人发生最多;发生ADR最多的是抗菌药物,其中以头孢菌素类占首位;ADR临床表现以皮 肤及其附件的不良反应为主;处方时需注意合理用药。 【关键词】 住院病人;药物;不良反应;分析 药物不良反应(adverse drug reactions,ADR)是在药物正常用 2.4 用药基本隋况及ADR的临床表现:110例ADR中,单一用药65 法、用量下产生的与药物治疗作用无关的反应。ADR的发生常会 例(59.09%),联合用药45例(4cL 91%),联合用药可增加ADR的发生 影响原疾病的治疗进程,并可能带来更多的、与治疗无关的花费, 率 j。引起ADR的药物共计27种,其中抗菌药物15种,发生ADR 85 因此ADR正受到全社会的普遍关注。鱼台县人民医院住院病人 例(77.27%),占ADR发生率的第一位。头孢菌素类ADR发生率较 的用药量占全院总用药量的75%左右,发生ADR的风险大。为了 其他类抗生素高。中成药7种,发生ADR 16例(14.55%),占第二位。 解住院病人ADR的情况,对本院2003年1月1日一2005年12月 新药马来酸桂哌齐特引起ADR 4例(3.64%),诊断用药1种,其他3 31日住院病人监测到的ADR作一分析。 种。药物基本分类及ADR发生例次见表1。 1 资料与方法 表1 引起ADR的药物及发生率 收集2003年 1月1日一2005年12月31日住院病人呈报的 ADR报告共110例(占全年住院治疗人次的0、03%),记录科室、 病人年龄、性别、体重、民族、原发疾病、用药情况(包括药品名称、 剂型、用药总量、用药天数、联合用药情况)、不良反应名称、采取措 施、疾病的转归等。方法:各年龄组ADR发生率是以该年龄段发 生ADR的例数除以该年龄段的处方数。将数据输入Microsoft Ex— eel进行分析整理。 2 结果 2.1 病人基本情况及ADR发生率:110例发生ADR的病人中,女 50例(45.46%),男60例(54、54%),男性与女性发生ADR的比 例约为1.2:1。病人年龄(35.11±27.31)岁,分布很广(2—92 岁)。各年龄组的ADR发生率不同,年龄≤3岁的4例(0.13%), 3—6岁的16例(0.06%),7—18岁的13例(0.o4%),19—35岁 的18例(0.02%),36—55岁的22例(0.027%),55—65岁的10 例(0.012%),年龄/65岁的27例(0、05%)。 2.2 ADR因果关系判断:根据我国药品不良反应监测中心制定 的ADR判断标准…,评定为肯定17例,很可能58例,可能31例, 可疑4例。ADR因果关系判断标准中,判断为“肯定”的标准必须 是“再次用药不良反应再次出现”,而在临床上一旦怀疑发生r ADR,医生往往不会再选用该药,所以“很可能”的结果较多。 2.3 ADR程度分级:110例ADR中重度23例(20.91%);中度85 例(77.27%

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档