- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国医疗保障体系建设必须走“优质、低耗、高效”之路.pdf
2008.1卫生经济研究医保天地I
中国医疗保障体系建设必须走“优质、低耗、高效’’之路六
王明旭,刘海客,李恩昌
(西安交通大学医学院,陕西西安 710061)
中图分类号:R19 文献标识码:A 文章编号:1004—7778(2008)0l一[1027—02
国务院发展研究中心、世界卫生组织合作撰写的 36.2%下降到17.2%,社会卫生支出从42.6%下降到
《中国医疗卫生体制改革》(2005年7月),与 “中国医疗 27.3%,个人卫生支出从21.2%增长至55.5%,甚至在
卫生发展报告”课题组推出的《医疗卫生绿皮书》(2006 2001年一度达到60.0%。
年5月),共同指出了我国医疗保障体系建设面临的问 2.执行不力、无效,执行成本问题积重难返
题:医疗保障成为“富人俱乐部”,医疗卫生资源配置和 由于政策只是笼统要求 “发展我国医疗卫生事业”,
结构不合理;医疗费用增长过快,财政、企事业单位、患 并未在各个部门实现细化、层层落实及问责。在同一层
者负担加重;医疗卫生资源利用效率不高,现行医疗服 级之间卫生职能不但未能进行有效整合,反被肢解,很
务不能满足患者合理需求,迫切需要切实可行的改革方 多部门都能管到卫生,造成中央调控能力下降,地方指
案与配套政策。 导协调管理能力弱化,“看病难、看病贵”状况愈演愈
一 、 中国医疗保障体系问题的原因分析 烈。同时,行政主体成本意识缺失、执行行为缺乏监督;
1.“人人享有卫生保健”战略未能有效落实,医疗改 组织结构上机构臃肿;联合执行过程中相互推诿;预算
革陷入利益之争 执行中监督乏力;绩效考核中只重结果不计成本,等等,
“2000年人人享有卫生保健”是全球卫生战略目标, 若不从根本上解决,卫生改革只会更加艰难。1978—2003
是指从基层做起,用更好的办法预防疾病,减轻患者痛 年,我国行政费用增长87倍,占财政支出的比重由
苦,能在不同地区、国家及人群之间均匀分配卫生资源, 4.71%上升到19.03%;20世纪90年代以前,我国卫生
使每个家庭、个人都能积极参与并享受到基本卫生服 总费用年平均增长率为17%,90年代后为24%,而同期
务。1986年我国政府明确承诺这一目标,但由于缺乏有 国内生产总值年均增长率分别为14%和21%l1 1o从医疗
效的操作标准,这一目标未能得到实现。由于政策不断 机构而言,弃“防”重“治”现象严重。近8年来,医院人均
变迁,我国的医疗保障体系缺乏平衡连贯的制度设计, 门诊和住院费用平均每年分别增长13%和 11%,大大高
这一目标未能有效落实,导致不同利益群体在政策的空 于居民人均收入增长幅度。事实表明,医疗机构作为治
隙中发生逐利冲动,引发保障覆盖不足、保障制度不公 疗疾病的主体,同样严重缺乏“成本”和节约卫生资源的
的问题。我国的社会主义市场经济是 “摸着石头过河”, 意识。
医疗卫生改革同样也在探索一种全新的路子,不可能从 二、抓落实。走“优质、低耗、高效”之路
一 开始就设计出一个完善的方案,只能采取从实践中总 中国的医疗卫生保障体系建设需要理念创新,应该
结经验、逐步探索的方法。 在全球经济发展的背景下设计方案,不仅要考虑医疗因
建国后,我国卫生工作在“面向工农兵、预防为主、 素,还应当考虑经济、文化、环境、生态、教育等与卫生发
团结中西医、卫生工作与群众运动相结合”方针指引下, 展密切相关的因素。目前最急迫的任务不是围绕“政府”
取得了举世瞩目的成就。此后,一直强调医疗卫生部门 与“市场化”的争论,更不是具备话语权的各个研究团体
必须把社会效益放在首位。1997年和2002年,中共中央、 围绕集团利益进行的角逐,而是应当充分考虑 “人人享
国务
文档评论(0)