缓释尿素与普通尿素配施对氨挥发和土壤氮素动态-中国土壤与肥料.pdf

　 中国土壤与肥料　 ２０１５ （６） ｄｏｉ： １０１１８３８／ ｓｆｓ 缓释尿素与普通尿素配施对氨挥发和 土壤氮素动态变化过程的影响 １ １ ∗ ２ ３ １ 徐久凯 ， 李絮花 ， 李　 伟 ， 彭　 强 ， 王洪飞 （１． 土肥资源高效利用国家工程实验室， 山东农业大学资源与环境学院， 山东　 泰安　 ２７１０１８； ２． 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所， 北京　 １０００８１； ３． 山东省泗水县农业局， 山东　 泗水　 ２７３２００） 摘　 要： 通过室内模拟试验， 采用 “静态吸收法” 和 “土壤培养法”， 研究了缓释尿素与普通尿素混施条件下， 氨挥发和土壤中氮素的动态变化特征。 结果表明： 缓释掺混肥处理能减少氨挥发损失氮量； 与普通尿素处理 （ＳＲＵ０） 相比，２５％缓释尿素＋７５％普通尿素 （ＳＲＵ２５）、 ４５％缓释尿素＋５５％普通尿素 （ＳＲＵ４５）、 ６５％缓释尿 素＋３５％普通尿素 （ＳＲＵ６５）、 １００％缓释尿素 （ＳＲＵ１００） 处理的氨挥发量分别降低 １９８８％、 ２５９４％、 ４２８４％ 和４６１３％。 在培养前期， 普通尿素处理的土壤全氮、 碱解氮和铵态氮含量明显高于缓释尿素处理， 随着培养时 间延长， 普通尿素处理降低幅度最大， 缓释掺混肥处理的全氮、 碱解氮和铵态氮含量明显高于普通尿素处理； 而 硝态氮含量随培养时间延长逐渐升高。 其中， 以４５％缓释尿素＋５５％普通尿素配比最佳， 既能满足植物全生育期 对养分的需求， 又能减少氨挥发损失， 节省经济成本。 关键词： 缓释尿素； 混施； 氨挥发； 氮素动态变化 ＋ 中图分类号： Ｓ１５３６ １； Ｓ１４３１　 　 　 文献标识码： Ａ　 　 　 文章编号： １６７３－６２５７ （２０１５） ０６－００２３－０５ 目前， 中国已经成为世界化肥生产和消费量最 普通尿素配施发现作物产量、 品质和氮素利用率比 ［８］ 大的国家， 其中， 氮肥产量占我国化肥总产量的 单施普通尿素显著提高 ， 而且在种植过程中， 可 ８０％， 占世界氮肥总产量的１／ ３［１－３］。 氮肥的施用是 以根据不同土壤和作物对养分的需求， 灵活地将缓 保障我国农业高产的重要手段。 但我国氮肥当季利 释肥料和普通肥料按照不同的配比复配在一起， 使 ［４］ 缓释肥的释放特性与作物需肥规律相匹配， 显著提 用率仅为３０％ ～３５％， 而损失率高达５２％ ～６０％ 。 除被土壤固定供植物吸收利用外， 大部分以各种氮 高肥料利用率。 这种施用方法操作简单， 价格低廉， 素形态进入到空气和水环境中， 不仅导致氮肥的大 为缓释肥在大田作物上的普及提供了可能。 量浪费， 而且对农业生态系统造成严重危害。 其中， 前人关于缓释肥及缓释掺混肥研究多集中在作 ［５］ 物的生长、 产量、 品质、 根系分布及氮素残留方 氨挥发是损失的重要途径之一 。 缓控释肥是解决氮肥利用率低的主要途径之一。 面［９－１０］。 但对缓释掺混肥在土壤中的养分动态变化 鲜有报道。 为此本研究以水溶性聚合物包裹的尿素 其具有提高肥料的利用效率、 改善作物品质以及保 － 为主要载体， 配以不同比例的普通尿素， 通过模拟 护环境等优点， 缓释肥料的ＮＯ －Ｎ淋洗损失可减 ３