马克思主义的发展与社会转型——内格里访谈.pdfVIP

　理 论 视 野　 马 克 思 主 义 的 发 展 与 社 会 转 型 ——— 内 格 里 访 谈 肖　辉 　译 　　 美刊 《意大利文化 》第 23 卷 (2005 年 ) 认识论上的 ) 特征 ; 另一方面 , 在从大众工人 发表了马克斯 ·亨宁格对意大利哲学家安东尼 ( assworker) 向社会工人 ( so cial worke r) 的 奥 ·内格里 (An tonio N egri) 题为 《从社会学 转型过程中 , 《1857—1858 年经济学手稿 》对 到本体论的探讨 》的访谈文章 , 从内格里思想 理论话语的相应转型也是非常重要的 , 它有助 发展过程中方法论上的变化出发探讨了马克思主 于重估生产性社会的本质 。换句话说 , 重要的 义的发展与现实的社会斗争之间的紧密联系 , 认 是探讨当前面临的问题 , 正是在这样的探讨的 为理论的价值来源于解决现实问题的能力 。文中 基础上 , 我们才会去寻找支持我们的观点的理 内格里也对阿尔都塞、阿甘本以及福柯等同时代 论文本 。这一过程决不是从详尽 的理论分析走 思想家进行了评述 。文章主要内容如下。 向实践活动的问题 , 而是相反 , 是从一种理论 观点出发 , 来重新思考现有 的实践活动 的问 亨宁格: 您 20世纪 70 年代在意大利 出版 题 , 这是我们这种马克 思主义 的显著特征 。 的政治作品是那个年代马克思主义理论话语的 《1857—1858年经济学手稿 》对我来说极为重 一部分 , 这一话语强调政治主体性、斗争的公 要 , 我选择研究它 。 《超越马克思的马克思 》 开性 质 , 而不 是 经济 动力 。您 在 马克 思 的 是我对马克思进行这种解释 的最终成果 , 它有 ( ) 《1857—1858年经济学手稿 》 Grund risse 中发 浓厚的战斗色彩 , 分析 的问题都产生于当时的 现了这种马克思主义 , 马克思的这部著作在您 政治讨论和斗争进程中。我认为 60、70年代发 的思想发展中起到了什么样的作用 ? 可以说是 生在意大利的马克思主义的复兴 , 从马里奥 · 您的理论出发点吗 ? 特伦蒂到我对 《1857—1858年经济学手稿 》的 解读 , 都是很重要的。今天 , 我们已经不可能 内格 里: 在我 对马克思 的阐述 过程 中 , 在这些框架外去正确地解读马克思了。这样 1972之后回到 《1857—1858年经济学手稿 》无 说 , 当然是很有争议 的, 尤其是对传统的马克 疑是一个重要的时刻 。但是 , 我们不应该忘 思主义解释学来说 , 后者不管是在学院内还是 记 , 60年代就已经兴起了对马克思进行重新解 华尔街都能找到 , 它们是客观主义的马克思主 读的潮流 , 我觉 得 马里 奥 ·特伦 蒂 (M ario 义解释学 , 今天 , 它们对老板更有用 , 对阶级 Tron ti) 对马克思的解读就很富创造性 。一方 斗争没有用 。 面 , 《1857—1858 年经济学手稿