马克思主义与依附论：发展理论的比较分析——兼论全球化时代发展中国家的发展路径.pdfVIP

　理 论 前 沿　 马 克 思 主 义 与 依 附 论 : 发 展 理 论 的 比 较 分 析 ——— 兼 论 全 球 化 时 代 发 展 中 国 家 的 发 展 路 径 张建新 　　 马克思是第一位 目的很 明确地研究经济 伊文斯 ( Pete r Evan s) 不 仅 认为 依 附论 与 发展理论 的人 , 是第一位而且是最杰 出的经 马克思 主义是 一致 的 , 而 且还强 调依 附论 济发展思想的作者 。马克思主义发展理论大 “对边 缘资本主 义实 质 的马 克 思主 义理 论 ③ 体上经历 了三个阶段 , 即经典 马克思主义 、 化 ”作 出了贡献 。 马克思主义帝 国主义理论和新马克思主义依 尽管依 附论 与马克 思主 义在 理论 上存 附论 。在第一个阶段 , 马克思的剩余价值理 在着明显的继 承关系 , 马 克思在 方法 论和 论和阶级剥削理论只是局限于发达资本主义 本体论 上对依 附论影 响很大 , 但 是对 于不 ( ) 发达地 区的发 展路径 问题 , 马克 思与 依 附 国家 内部 特别是西欧地 区 , 还没有扩展 到国际结构中 , 马克思主要阐述了资本主义 论 的观 点基本 相左 , 二者 的分歧 恰好 反映 的内生发展形态 。在第二个阶段 , 以列宁为 了依附论对马克思主义的最大 “修正 ”。主 代表 的马克思主义传统的直接继承者 , 第一 要表现如下 。 次把注意力从西欧发达资本主义国家转 向了 ( 1) 马克思主要分析西欧地 区相对成熟的 落后 国家 , 但是 , 列宁 、卢森堡和布哈林对 资本主义的发展 , 把资本主义视为一个全球化 不发达国家的关注并不是直接把分析 的重点 现象 , 认为资本主义从西欧中心向全球的扩散 指向不发达国家的内部 , 而是指向了作为城 是落后地 区实现发展 的基本前提 。马克思认 市的发达资本主义 国家和作为农村 的落后国 为 , 资本主义是一个必 经 的历史 发展阶段 , 家之 间的关系架构 。在第三个阶段 , 战后兴 “无论哪一个社会形态 , 在它所能容纳 的全部 ④ 起于拉美 的新马克思主义依 附论继承 了列宁 生产力发挥出来以前 , 是决不会灭亡 的 ” , 资 的分析框架 , 同时加强了对不发达 国家 内部 本主义用血与火对落后地区的征服 , 充当了历 因素 的探讨 。 史进步的不自觉的工具 , 是促使野蛮地区 “文 明化 ”的根本途径 , 因此 , 不发达地区的发展 一、马克思主义与依附论的关系 与生产力和世界交往的普遍发展相联系 。恰恰