“者”由被饰代词转变为近指代词的可能性分析.pdfVIP

第 1O卷第6期 Vo1．10，NO．6 2008年 12月 Dec．2008 “者”由被饰代词转变为近指代词的可能性分析 刘 海 平 (1．华 中科技大学 中文系，湖北 武汉 430074；2．湖南理工学院 中文系，湖南 岳阳414006) 摘要 ：吕叔湘认为指示代词 “这”来源于 “者”，王力对此提 出质疑 ；经考察，“这 ”来源于 “者”是有可能的。分析 了 “者”由被饰代词转变为近指代词 的可能性 。汉语史上 曾经 出现过 “VP者 ·s”这种语法结构，后来 “VP者 · S”内部重新分析，“者”由被饰代词转变为作定语 的近指代词 。 关键词 ：“者”；被饰代词 ；定语 ；近指代词 中图分类号：H141 文献标志码 ：A 文章编号 ：1009—3699(2008)06—0092—04 法。”_l。吕先生认为，“者”和 “这”语音上最为接 一 、 导言 近 ，而且早期 白话资料常常就用 “者”传写 “这”这 关于 “这”的来源 ，学术界大致有以下几种观 个语词 。清儒朱骏声在 《说文通训定声》中就曾有 点 ：①王力认为 “这”是从上古近指代词 “之”演化 过相似的论述：“今 者‘番 ’、者‘回’字，俗以 迎‘这’ 而来 2跎【，梅祖麟[、太 田辰夫 等也持此种观 字为之。”王力对此提出疑问：“者‘’一向是被饰代 点 ；② 吕叔湘认为 “这”的本字是 “者”[ j；③周法 词 ，怎么能够忽然换了一个相反的位置 ，变为定语 高 、陈治文 ’等认为 “这”是 由 “适”字而来 ， 呢?”l1l2志村良治 。 、叶友文 。等也有类似疑问。 “这”是 “适”的异体字 、简化字 ；④志村 良治认为 要证明近指代词 “这”来源于 “者”，关键是要 “这”的语源问题不应从具体的 “之”、“适”等特定 证明 “者”为何能 由被饰代词转化为作定语的近指 的字上去探求，而应从音韵上去寻找 ；⑤叶 代词。这个问题一直悬而未决，本文试图解释这 友文认为，“这”的原始特性从古代任何代词 中找 一 问题 。钩稽汉语史上与 “者”关联 的语言事实， 不到前身，只能说明它是新生的 ，等等。 可推 “者”能由被饰代词转变为作定语的指示代词 。 概而言之 ，各派均 能言之成理，但亦 尚存阙 二、“者”由被饰代词转变 略。例如 “王力说”。王先生主要考虑 了语法功能 为近指代词的条件 的继承性 ，“之”在上古有作定语的用法，跟 “这”的 句法位置一致 ，所以他认为 “这”是 由 “之”转变来 (1)汉语从上古到近代发生了很大的变化，在 的。王先生的说法不是没有问题的，“之”作定语 词序方面的变化也是很明显的。例如上古汉语的 的用法两汉以后很少见到，而 “这”是唐代产生的， 大名冠小名词序到汉代以后 日趋式微，逐渐演变 中间有几百年的间隔 ，衔接不上。 为小名冠大名；再如汉代时处所词在 VP后作补 吕叔湘先生也谈到过 “这”的来源问题。他指 语很普遍，到了南北朝时处所词居 VP前作状语 出：“这这个语词 的 本‘字 ’，大概就是 者‘’字。者 又很常见，等等。受这些语言现象的影响，“者”由 在古代本有指示 的作用 ，如 仁‘者 ，人也 ’，杀‘人