利益平衡原则的轮回：美国专利法发展历程及其启示.pdfVIP

第 1O卷第 6期 Vo1．10，NO．6 2008年 12月 Dec．2008 利益平衡原则的轮回：美国专利法 发展历程及其启示 姚颉靖 彭 辉 (同济大学 经济与管理学院，上海 200092) 摘要 ：专利权是具有一定垄断性的权利，其制度核心在于价值界定的科学与合理 。从专利权 的垄断利益与公 共利益相互平衡 的视角切入 ，对美国专利法二百多年发展历程 中利益平衡原则的轮 回进行梳理 。我 国专利权 立法应 当确立专利权法律保护与限制恰3-的平衡点来 中和专利权的天生缺陷。 关键词 ：美国专利法；利益平衡 ；垄断利益；公共利益 中图分类号 ：DF523．2 文献标志码 ：A 文章编号 2008)06—0048—05 美国政府专利保护政策是其对外经济政策的 天已呈现出一种扩大化的趋向，但关于专利权法 主要组成部分。美国专利制度的演进大致可以分 律保护合理边界 的争论却从未平息过，其焦点在 为三个阶段 ，即亲专利 (又称重视专利)阶段一反 于 ，专利权的法律保护应当采取何种立场?是立 专利阶段一再亲专利阶段。对这一发展历程进行 足于维护创造者的垄断利益抑或拱卫社会公共利 更为深刻的探究和挖掘的前提之一 ，在于对制度 益?总之 ，如何才能使利益平衡点在二者之间和 变迁的逻辑有所把握和明晰；可以说 ，贯穿制度逻 谐地获致 ，成为学人探讨的要点 。 辑变迁的主线是对专利权垄断利益与公共利益的 不同的利益主体有着不同的利益需要，因而 求取与平衡 ，而对此精髓 的肯定 、认可和确立，也 在任何一个社会里，利益冲突是普遍存在的，社会 必将有利于我国相关立法水平的越迁和提升。 矛盾也就 由此产生。专利权法律保护与限制，在 创造者 、传播者与使用者三者之间关系平衡点的 一 、 问题的缘起：专利权垄断 选择，体现 了追求公平 、公正、公益 、合理的内涵。 利益与公共利益的内在关联 而具体的平衡点的设置 ，在不同历史时期、不同国 当对知识的占有和使用转变为一种独 占性的 家是有 巨大差异 的。这种差异更多源于各 国经 权利和支配关系(关于知识与权力的转换关系，法 济、科技、文化发展的不相一致，也部分源于各国 国思想家福柯在 《规训与惩罚》和 《性史》两书中均 的政策选择，但本质上反映了一种客观规律 ，即既 有详细的论述)，专利权的合理性问题便成为人们 要确保创造者得到合理 、公正的权益 ，又能使传播 关注的话题。专利权表现为独 占性权利 ，一种垄 和使用知识成果的人真正受益，使得知识创新活 断利益 ，亦即创造者对 自己专利产品专有使用并 动对人类文明的促进作用得到充分展现，实现最 取得利益的权利。保护专利权的根本 目的是保护 大社会效益 (现代社会权利、义务双重本位和社 创造者的利益 ，促进人们更积极更经常地进行创 会、个人双向本位的价值体系模式 ，要求人们在主 造 ，从而推动人类的知识创新。但与此同时 ，又要 张和行使 自己的权利时，注意度的限制与约束，顾 对该权利予以必要的适 当的限制 ，以维护社会整