对危险驾驶罪的几点分析.pdf.pdfVIP

2012年 1月 湖北警官学院学报 Jan．2012 第 1期 总第 124期 JournalofHubeiUniversityofPolice No．1Ser．No．124 对危险驾驶罪的几点分析 汤淑芬 (安徽大学 法学院，安徽 合肥230036) 【摘 要】刑《法修正案(八)》出台，醉酒驾驶正式入刑，引起社会的普遍关注。尤其是近几年，因为酒驾而引发的 事故逐年增加，更加引发了人们对于酒驾入刑的欢呼。可是，醉酒驾驶并不是一个简单的问题，需要从各方面认定， 尤其是最近最高院指出醉酒驾驶不一定都入刑，更是令人思考：到底应如何界定酒驾，对酒驾应如何处理。 【关键词】醉酒驾驶；处罚认定 【中图分类号]D922 【文献标识码IA 【文章编号]1673--2391(2012)01一o065一O2 (二)酒“驾株连 ’是否可取 一 、 对酒驾的认定 日本刑法规定：对醉酒驾驶者可处以最高5年监禁或 对醉酒驾驶的查处并不难，只要加大人力的投入以及 约9000美元的罚款。新规还出台了 “车辆提供罪”、“酒水 技术的引进即可做到，但对酒驾的认定就不能一概而论，对 提供罪”及 “同乘罪”等新罪种，规定凡是向酒后驾车的司机 于某些特殊情况是否应认定为酒驾，值得商榷与思考。 提供车辆、酒水的人以及车上乘客都要受到严厉处罚Ⅲ。这 (一)醉酒驾驶电瓶车是否也应归罪 一 规定对于从源头上治理酒驾不失为一个创举。关于这一 刑《法修正案 (八)》第22条规定：醉酒驾驶机动车的， 问题，2009年公安部曾下发 关《于修改酒后驾驶有关法律 处拘役，并处罚金，有前款行为构成其他犯罪的，依照处罚 规定的意见 (征求意见稿)》，拟加大对醉酒驾驶等严重违法 较重的规定定罪处罚。可见，刑《法修正案 (八)》明确将机 行为的刑事处罚力度，将醉酒驾车等行为纳入刑法调整范 动车纳入定罪范围，而电瓶车并非此类。但是，电瓶车已经 围。在 征《求意见稿》中，首次明确列入 “与醉驾司机同乘一 成为一种重要的交通工具，随着一些大城市对摩托车禁止 车的乘客也应进行处罚”的内容，规定对酒后驾驶不劝阻、 上牌照，电瓶车已经逐渐取代摩托车。电瓶车除了制动设 不制止的同乘者设定罚款处罚。对此，许多人提出质疑，乘 备，跟摩托车相比没有太大区别。电瓶车像以往的摩托车 客如何知道驾驶人处于 “醉酒”状态，这个标准是什么?乘 一 样横穿马路，路边飙车现象并不少见，我们不禁要问：为 客难道要随身携带酒精测量仪来判断么?笔者认为，与杀 什么属于机动车的摩托车可以成为 刑《法修正案(八)》酒驾 人等恶性犯罪不同，同乘者不是恶性犯罪的旁观者，不应涉 的定罪对象，而电瓶车不可以呢?这在法理上显然不通。 及 “株连”等问题，被定为犯罪不太妥当，在法制还不够严谨 但是，对电瓶车的定罪很麻烦，因为大部分电瓶车没有 的中国，在某一方面过于苛刻很容易引起反感。 牌照，国家并没有统一规定电瓶车必须上牌照，这就为其入 中国酒桌文化深厚，在酒桌上常听到 “不会烟不会酒， 罪带来一系列问题，比如生活中有人骑电瓶车犯罪了，但是 别在官场走”，“感情深、一 口闷”这样的劝酒词，那么劝酒是 当有关部门去查处时，车主为了逃避责任骑车而逃，而车子 否也该入罪呢?明知他人开车，而极力劝饮，最后使得醉酒 并没有牌照可供有关部门查找车主，由此可见，如果认为电 者醉驾而入罪，于是