国际机制理论视角下的CAFTA建设.pdf.pdfVIP

《东南亚南亚研究》 2012年第 1期 国际机制理论视角下的CAFTA建设 李 洋 (阿德莱德大学 历史与政 治学院亚洲研 究中心 ，澳大利亚 阿德莱德 市 5005) 摘要：经过十余年的摸索和准备，中国——东盟 自由贸易区(CAVrA)已于2010年 1月1日正式启动，并开始承担 起联通东北亚和东南亚商贸往来的重要使命。本文以国际机制理论为切入点，以折中主义为认识论，以CAFTA为经 验范本，分析国际机制在改变国家主体行为选择方面的重要作用。本文的结论是：与欧盟和NAFTA的硬性机制化不 同，CAFTA呈现出 “软机制主义”的特点，既符合东亚的实际发展水平，又避免了在全球机制化浪潮中被边缘化，为其 他发展中国家建设 自贸区提供了良好示范。 关键词：CAFFA；国际机制；折中主义；软机制主义 中图分类号：F742 文献标识码：A 文章编号：1674--6392(2012)01--0044--06 在国家行为体13趋理性的前提下，国际机制正在 (一)结构现实主义 由国际社会的配角转变为主角。东亚国家在全球机 在现实主义者眼中，决定一国政府是否加入或建 制化建设中异军突起，构建了一批开拓性的地区标准 立国际机制的变量有两个：“相对 收益”(relative 和制度框架，并向原本由西方大国主导的国际体制发 gains)和 “集体憎恶”(commonaversion)。前者属于 起挑战。中国——东盟 自由贸易区(CAFTA)是其中 进攻性现实主义(offensiverealism)的范畴，指 国家不 一 个典型的代表，体现了中国和东盟在贸易自由和主 仅在意机制给 自己带来的收益，而且关注对手所得。 权让渡之间的合理折冲，为东亚经济一体化打下了坚 只有确定己方获益不低于竞争对手，并确保机制不会 实的基础。东亚的地区特点赋予了CAFTA许多新的 使现有国际地位下降，国家才会考虑备选机制的可能 内涵和外延，使之成为了与欧盟 (EU)和北美 自由贸 性 。正如沃尔兹 (KennethN．Waltz)所言：“国家最关 易区(NAFTA)完全不同的 “亚洲式 自由贸易区”。 切的并不是利益最大化，而是如何维持 自己在国际体 系中的相对位次。”Ll1_(n 后者属于防御性现实主义 一 、 国际机制的理论内涵 (defensiverealism)的范畴，指在无政府体系下，尽管 每个政府都有各 自的发展战略，却对某些具有负面效 对国际机制的广泛研究兴起于20世纪7O年代 应的外部事件存有共识，如传染性疾病、金融危机和 初，体现了学术界用 “国际治理”理念替代狭隘的 “国 核战争等。[2](H ’无论对于大国还是小国，若集体行 家中心论”的努力。作为国际关系理论的重要分支， 动能够规避此类 “憎恶”，建立或加入国际机制将成 国际机制理论的学科脉络也基本沿袭了前者的三分 为理性选择 。 法：结构现实主义 (structuralrealism)、自由制度主义 在现实主义语境中，国际机制被视作强势国家提 (1iberalinstitutionalism)以及认知主义 (cognitivism)。 供的 “公共产品”，弱国可以在遵守游戏规则的前提 下文将就这三种研究范式展开论述，并重点解释在不 下 “搭便车”。邓肯 ·斯奈德尔(DuncanSnida1)总结 同范式下产生行为结果的内部动因和外部变量。 了建立国际机制的两种途径 ：温和霸权模式 (benevo- 收稿 日期 ：2011-12—07 作者简介：李洋(1986-)，女，澳大利亚阿德莱德大学历史与政治学院