抗战时期的新四军和八路军有什么区别？.docxVIP

抗战时期的新四军和八路军有什么区别？八路军与新四军哪一个级别高?这看似是一个简单问题。因为，以一个简单的逻辑推理：八路军的正、副总司令朱德和彭德怀，后来成了解放军的正副总司令，而新四军军长陈毅，后来是当时华东野战军的司令员。孰高孰低，应不是问题。但是，一网友虽然结论与上同，但视角却有异：八路军是“集团军级”，而新四军是“军级”，按照当时国民党军编制，集团军可以下属军，以此观之，八路军的“级别”应高于新四军。还有网友做了些很实际的补充：姑且不谈人数，八路军建军时，下属为师，师下又属旅，旅再下属团;而新四军下属的支队，就是旅级单位(支队)，再下属为团。所以应该说它们之间的级别高低是清楚的。窃以为，这个问题的提出及其回答，与其说，是在完成一个历史“小专题”的历史考证，弗如说，它更可以引出人们对历史逻辑过程的一种合理思考，以“科学化”我们的史学理论。首先，这里提出了一个“标准”出来，进而人们就会问：国民党军“级别”的高低是严格的吗?国民党军级别判断众所周知，国军的编制，先是从北洋军沿袭下来的;其后，又参考了其它国家建立的军队编制;之后，北伐时期又接受了当时直系等军队的编制;再后，又因为种种原因不断变化，甚至到解放战争时期，又不断出现先是“整编军(师、旅)”，后又取消旅级单位……编制一直比较混乱。这种混乱，在抗战初期最为明显：比如高于军的单位，正式使用过的名称，就有集团军、军团、兵团三种。在松沪抗战中，此为当时一些将领 的不满之一。在八路军、新四军改编时期，国军开始用的“某路军”(即后来的“军”)，其下编制设置就有三种情况——第一种，设“实军”。例如29军，下属59、68、77三个军，且军下还设师、旅两级。——第二种，设“虚军”鸿昌的22路军就只下设两个师，但又下设了一个“30军军长”集团军改变的第一集团。如吉，其实是为吸引张印湘投 降而专为其设的。这与高树勋在26路军中又被任为“27军军长”(高原为27师师长)样，是为了拉拢杂牌将领的一种做法。这种所谓的“军长”一，其实相当于一种军阶，甚至是“爵位”。——第三种，下属只设师。像梁冠英的25路等就是如此，其下只有一个32师，外加一个临时附属的独立第5旅。需要指出的是，最初这种“路军”设置，很大程度上是蒋介石为了拉拢杂牌将领而用的，蒋的嫡系部队一般不用此类名称。于是，为 了适应杂牌各军差异很大的情况，“路军”下属设置也是五花八门：有的设1是2、3个师，还有多个师的;师又分甲种(3旅9团制)、乙种(2旅6团或4团制度)个师，有的。一个有趣的例子，就是中原大战时，蒋为了分化瓦解和拉拢一些杂牌将领脱离阎、冯，请出河南籍宿将张钫，最后居然也给了张一个“20路军”的名义，其实是把河南那些“王”(土匪)一一“兼收并蓄”，尽管号称20山大万，其实张手中无一兵一卒，所以张钫曾哭笑不得地说“蒋公真是妙人”。所以，当时设八路军，蒋介石其实就是采用了这种对付杂牌的办法：只给了下属一级为师的编制，虽然编号上可以为3旅制(115、120、129师都各还可补充一个345、360、387旅)，其实是2旅4团制的“师”。但我们来看看新四军，就有点不同。其下属设置，采取了一种“临时性”的“队”编制，其特点：一是可大可小，支队大可为师，小可为旅;二是编为4当时一个师2到3个旅的惯例，那么只要稍加改动，就可以再改编为2师4旅的“军”。所以，这里其实暗留了一些“运作”的潜机。留下这种“运作潜机”因，就是新四军的一张“特殊名片”——因为按照编号，小乙种支个支队，不合小乙种的一个重要原军长叶挺。众所周知，以叶任军长，是当时国 共妥协的一个产物：他为“前中共党员”，故可以为“共方”所左右;而他又现为“众”，还曾是蒋之“半嫡系”(叶与叶剑英、薛岳等为孙中山“韶关总部”时期的“贴身4长”之一)将领，蒋又有拉拢他的余地。所以，蒋曾经很想通过拉拢叶挺，使新四军“非党群营国军化”。二，关于八路军和新四军“级别”的思考如此，就要看谁最后得手了。而一旦得手，那么从理论上讲，新四军的扩张就比八路军更游刃有余一些。其实我们不妨设想一下，以“蒋先生”的一贯的“收买”作风，如果叶挺真是死心踏地跟他走，完全可能出现这样一种情况：给新四军3师9旅27团的编制(即后来“整编军”地位)八路军3师6旅12团了。可能很使蒋遗憾的是，这个“如果”，这就大大强于没有实现。叶在新四军，尽 管与项英矛盾诸多，与国军将领中旧时袍泽关系又不错，甚至中途还负气开过“差”，但从未动“再做冯妇”之心，从被捕到获释，都一直是坚定的“共方人员”产党的军队，成功地觅机利用了新四军的这种“发展空间”小。倒是共：在皖南事变之后，新四军的支队，全部变为了3旅9团制的“甲种师”，并与八路军类似，开辟了军区、分区、纵队、支队等名目繁多的扩编途径。于是，我们就有兴趣和理由再设想一种“如果”果新四军能够按