对社区民间组织发展现状的调查与研究——以克拉玛依市克拉玛依区义工组织为例.pdfVIP

对社区民间组织发展现状的调查与研究——以克拉玛依市克拉玛依区义工组织为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012年 第2期 克拉玛依学刊 2012No.2 JOURNALOFKARAMAY ◎克拉玛依经济社会 对社区民间组织发展现状的调查与研究 — — 以克拉玛依市克拉玛依 区义工组织为例 马应征 (新疆大学政治与公共管理学院,新疆 乌鲁木齐 830000) 摘 要 :我国传统单位制对社 区民间组织发展的影响不可低估。民间组织发展缓慢、社 区居 民参与率 较低 、独立性较差的症结不足为奇。社 区民间组织的发展将是一个渐进的历史过程。政府可逐步探索 通过委托性、补贴性或购买性的投入方式,向社区民间组织购买一部分居民需要但政府投入有限的社会 公益服务事业 ,对居民反映良好的社 区民间组织,可给予一定的奖励。社 区民间组织应加强 自身建设 , 通过灵活多样、群众喜闻乐见的集体活动,逐步提升居 民特别是青年人的社 区意识和社区归属感,为社 区民间组织的发展创造 良好的环境和氛围。 关键词 :社区民间组织;克拉玛依 市;义工 中图分类号 :D267.45 文献标识码 :A 文章编号 :2095—0829(2012)02—0072—05 加强和改进基层社 区工作是近年来政府工作 行重点调研 。 的重点之~ ,而大力培育和发展 、规范社 区民间组 本研究除使用文献法 、访谈法外 ,还对 四个 目 织又是社区工作 的重要 目标 。社区民间组织常指 标社 区的居民进行了抽样问卷调查 。抽样方案是 : 社会组织 、社区居委会或居民个人为满足社区居民 对油北社区、油南红光社区采用概率抽样中的等距 物质和精神文化需求 、利用民间资源 自愿 自发举办 抽样 ,共抽出200户进行调查 ;对光华鸿雁社 区及 的、以本社区区域为主要活动场所、以“自我管理 、自 西北向阳南社区采用非概率抽样中的判断抽样 ,从 我教育 、自我服务、自我娱乐”为宗 旨的非营利性 、公 每个社区分别选取老年人居多及青年人居多的居 益性或互益性的社会组织形式”。2008年7—8月,笔 民楼各一栋 ,共四栋居 民楼 ,对这四栋楼 中的全体 者所在的课题组一行三人在克拉玛依市克拉玛依区 居 民户进行调查 。 天山路街道办事处就社 区民间组织的发展状况进 概率抽样有一套严格的程序和统计学原理的 行 了调研 。 支持 ,所得样本对总体具有较好的代表性 。而非概 率抽样所得的样本严格说来不能代表总体 ,只具有 一 、 研究方法 参考作用。基于此 ,本文仅就两个社区概率抽样的 根据天山路街道办事处有关负责人 的介绍 、建 调查结果进行描述和分析 。 议及研究者对客观条件的综合考虑 ,课题组决定从 本次调查问卷的有效回收率为69.5%。在调查 该街道下属的 l2个社 区中选取油北社 区、油南红 过程中,课题组要求调查人员严格按照抽 出的样本 光社区 、光华鸿雁社区及西北 向阳南 四个社区 。进 名单(房号)发放问卷,不能替换。随机抽样程序的严 收稿 日期 :2011—09—06 作者简介 :马应征 ,新疆大学政治与公共管理学院讲师,清华大学人文社会科学学院社会学专业在读博 士,研 究方向:社会学。 72 2012年 第2期 马应征:对社区民间组织发展现状的调查与研究 格实施与调查的回收率似乎具有天然的反 比关系 。 员分成组 ,每组两人 ,按天轮流在居委会专 门安排 虽然相对较低但却真实可靠 的回收率,比相对较高 的办公室里义务值班 。遇有理事会能够解决的问 但却不够真实、不太可靠的回收率更有价值 。 题,如家庭邻里纠纷 、室内跑水等 ,就会义务调解或 问卷

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档