高校图书馆与读者的法律关系.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探 索 与 交 流 高校图书馆与读者的法律关系 口姜晓 任家乐 摘要 对学术界提出的高校与学生存在监护关系论、准行政关系论、合同关系论、教育、管理 t 和保护关系论、双重关系论等五种法律关系的分析,明确高校图书馆与读者之间是民事合同的法 律关系,而且这种合同关系是一种具有公益性、强制缔约性、国家倾斜保护性的框架合同,从而有 助于图书馆读者服务工作的依法开展。 关键词 高校图书馆 读者 法律关系 1 问题提出 确高校图书馆与读者(主要是学生读者)之间的法律 随着社会法制观念的增强和国家法制建设的进 关系之前,有必要先理清高等院校与学生之间的法 步,读者的维权意识日益增强,要求图书馆在制订和 律关系。随着改革开放和市场经济的建立与发展, 执行有关规章制度时由行政管理转向有法可依、依 尤其在我国社会转型期间,学生与学校之间逐步产 法而行。然而长期以来,高校图书馆制订和实施各 生并日益突现出一些冲突,学生与学校之间的原有 项措施、规定时往往拘泥于行政管理的思路,存在诸 的单纯的管理与被管理的关系已在发生变化与转 多法律缺陷,读者常会对图书馆的一些规定提出疑 变,我国高等教育存在的多元化现状导致学校与学 义,如偷书、毁损、遗失书籍的处罚,超期服务费的收 生关系的复杂性,学生与学校之间的法律关系不甚 取,读者名誉权、隐私权保护问题等。在理清图书馆 明晰,无论在行政体制、法律层面上均难以明确界 与读者之间的这些纷争之前,首先应理清一个基础 定,受到社会各界的广泛关注,专家学者众说纷纭。 性的问题:即高校图书馆与读者的法律关系。 总结起来,主要有五种说法,即监护关系论,准行政 高校图书馆与读者的法律关系的确定,理论上 关系论,合同关系论,教育、管理和保护关系论,双重 讲,应该制定一部完善的《图书馆法》加以明确。遗憾 关系论。 的是较发达国家有完备的图书馆立法体系,我国图书 2.1 监护关系论 馆立法显得滞后,就高校图书馆而言,至今只有一部 持此观点者认为,一般而言,父母是其未成年子 2002年修订的《普通高等学校图书馆规程》,该规程仅 女的法定监护人,学生与其父母之间存在着监护关 为部门规章,其法律效力较低。该修订版对1987年 系。但在教育教学活动期间,学生实际上处于学校 版的许多地方进行了修正,比如不再视图书馆为行政 的管理控制之下,父母对其子女的监护权已经转移 主体,图书馆不具备行政处罚的权利等。2002年修订 给学校,学校与学生之间存在着事实上的监护关系, 版虽然较1987年版有明显进步,然而法律定性不明 学校应为未尽监护义务所造成的后果承担法律 确、法律效力等级较低等诸多问题仍旧存在。而造成 责任。 这些症结的原因之一,和高校图书馆与读者之间的法 而持反对意见者则认为,所谓监护,就是指民法 大 律关系一直不能准确定位有关口ll引。 上所规定的对于无民事行为能力人和限制民事行为 争 本文拟以现行的法律、法规为依据,对高校图书 能力人的人身、财产及其他合法权益进行监督、保护 囿 馆与读者之间的法律关系确定问题进行探讨。 的一项制度。监护的对象主要包括三种人,即限制 李

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档