传媒介入文学批评的是与非.pdfVIP

传媒介入文学批评的是与非 口欧阳文风王静 摘要：传媒介入文学批评，一直以来都饱受质疑。我们认为，应该辩证客观地考察这一文学现象。一方面，必须看 到传媒批评具有不可替代的价值，它催生了批评的平民化时代，构建了多元化的批评格局，建立了良性互动的批评 机制；另一方面，也应该清楚地认识其局限性，诸如批评对象边缘化，批评主体浮躁化，批评格调低俗化，等等。最好 的一种态度是，转变既有的文学批评观念，宽容地对待和合理地引导这种新型的文学批评方式。 关键词：传媒文学批评意义局限 中图分类号：G122文献标识码：A文章编号：1009--5675(2009}05--142—03 传媒时代的到来已经不可逆转地改变了学院派文学批 而在媒体无处不在、无孔不入的今天，文学批评的平民 评一统天下的既有格局，文学批评进入了一个众声喧哗的传 化时代到来了。平民化时代，顾名思义，就是民众参与的空 媒批评时代。然而，一直以来，传媒批评都饱受质疑。早在 前广泛性以及文学批评是从民众自己的角度和视点出发的。 几年前，学界就把它视为洪水猛兽，指责传媒批评是对学院 首先，媒体的大众化，使得普通民众也拥有了自己的媒体，拥 批评的挤压、蚕食，甚至对民族文化心理和社会审美心理造 有了媒体就拥有了自由批评的机会。我们且不说报纸杂志 成了冲击、侵害，身兼“转换批评主体，窃取批评话语权9964转 已经走入了寻常百姓家，特别是网络的兴起和手机的普及， 换价值标准，用评论制造新闻热点9966转换评论目的，理性阐 已经彻底地摧毁了文学批评的传播壁垒，现在，只要你拥有 释成为文化消费的广告”、“转换心理认同，诱使文艺评论和 一台计算机和一个调制解调器，就拥有了整个网络媒体，拥 社会欣赏失足”等等数宗罪状[1]。那么，与传统的学院批评 有了批评权与交流权，随时就可以参与文学批评，不受任何 相比，传媒批评到底具有什么样的是是非非呢? 束缚和限制。在传媒时代，只要你稍有文学修养，无论你的 地位高低、学问大小，你都可以对文学评头论足，媒体面前人 人平等。其次，为了获取更多的接受者，现在的文学批评更 首先，我们必须指出的是，传媒批评的勃兴，对整个文学 多地是从民众自己的视点切入，评说一般老百姓最感兴趣的 批评而言，具有非常深远的意义和不可替代的价值。 话题。批评不再居高I晦下地板着脸孔进行说教了，也不再一 1．催生了批评的平民化时代 味地追求高深的理论建构和深入的哲理阐释了，你作为一个 传统意义上的文学批评，作为意识形态或主流文化的一 平民，完全可以从自己的立场根据自己的水平来发表对文学 个重要组成部分，一直被社会上所谓的“精英”学者和专家所 的看法，或结合生活体验有感而发，或就事论事点到为止，也 掌控与操纵着。这些专业人士大都通晓西方晦涩的批评理 或灵感闪现大放厥词，一切都由着自己来。平民化时代的文 论，他们有意识地运用一套严肃、理性的话语规范，最喜欢引 学批评，摆脱了世俗功利的束缚，仅听从良知的召唤，胸中块 经据典，动辄进行理论建构，把本应灵动飘逸的批评文章写 垒在心灵自由的状态下喷薄而出，清澈见底。其中虽然大都 得极其专业化，有时候甚至玄乎得连他们自己都不知所云， 比较肤浅幼稚，但也不乏高品质的文字和“微言大义”的篇 以其相当的“权威性”，轻易就将一般民众排斥在批评的大门 章，因为在自由的土地上，怎么能够不开放出灿烂的花朵呢? 之外。 2．构建了多元化的批评格局 ·作者简介：欧阳文风，中南大学文学院教授、文学博士，湖南长沙，410083； 王 静，中南大学文学院硕士研究生，湖南长沙。410083。