台北故宫博物院藏“宋苏轼从星砚”五疑稽探.pdfVIP

台北故宫博物院藏 “宋苏轼从星砚”五疑稽探 砚砚铭中， 王“定国砚铭二首”。 ”又”铭日： “月之从星， 时则风雨。汪洋翰墨，将此是似。黑云浮空，漫不见天。风起 云移 星月凛然。”意思是说：月亮随着聚集的繁星，是时或 风或雨变换。水深而广的墨水，好像黑夜掩去砚面石眼。乌云 飘浮密布遮掩 ，看不到星月天空。直到风起云移，星月又重现 光芒 由此可知，苏轼撰王定国砚铭第二首并未命名 从“星 砚 ”。稽 《苏轼集》，东坡公平生蓄砚8方，仍无命名 从“星 砚 “踪影。仅从 苏轼集查出王定国另蓄砚2方。一为外祖 父张士逊宰相遗物 张邓公砚 ，苏轼撰铭并命名 “张邓公 砚 “．二为李文靖 f李沆l宰相其孙藏五代 (汪少微砚)，适 王定国，定国乃李沆侄外孙，铭下有定国自注。稽王定国著 现藏台北故宫的 ”宋苏轼 从星砚” (图1)，系属端石， 《随手杂录)、 《甲申杂记)、 闻见近录)、 (王定 国诗 纵15．9、横9、厚56厘米。砚作长方抄手式 ，两跗高约4厘米， 集)、 王定 国文集)、 清虚杂著补阙)，查不见 “从星 下端无堵 ，石色棕褐 ，有蕉 白晕及微黄斑纹 ，砚砸下斜至墨 砚”命名的记载。从 “乾隆丁酉新春御题 “时问看 “乾隆丁 池，墨池中央下方有一石柱 ，以象征明月 ，周环衬以流云。砚 酉 “，即乾隆四十二年 (I777l。 西清砚谱 编著时间为乾 背侧满布长短不一的细长石柱，参差不齐t错落其间，约6O余 隆戊戌，即乾隆四十三年 (1778)，御题时间在编著之前， 柱，柱端面各有眼，石眼色呈碧黄有晕，像众星满布上天 (图 “从星砚 ”命名在御题之后。据此分析，可推断为清臣冒托伪 2)。砚石侧壁镌行书铭： ”月之从星时，则风雨汪洋。翰墨将 名，乾隆钦定。 此，是似黑云浮空 ，漫不见天。风起云移 。星月凛然。轼。” 二、砚铭断旬质疑。苏轼是唐宋八大家中器物撰铭高手， 钤篆书印． 子“瞻” {图3l。砚首壁镌清高宗御铭，隶书- 先后撰器物铭82首。苏轼年长王定国12岁，与王定国交游32 “天池一月印 空宇众星攒。爝火宁相比，陶泓表得完 ，依然 年。 (苏轼文集 ·尺牍与王定国)42件、诗词aI~35首、序 北朝宋 。真出老坑端，清伴文房暇，搏辞惬染翰 。”款题 ． 文、题跋、赞记、~L~-10首；砚铭增 、跋砚2首。荞轼撰 王 “乾隆丁西新春御题”，钤 印二： “比德 ”、 “朗润” f图 4)。 垮 圣 发 现 然而，笔者近年来研读 (唐宋八大家全集 ·苏轼集)、 《苏轼书法作品集)和孔凡礼撰 ‘苏轼年谱)等著作后，认为 此砚大有伪作之嫌，尤其砚铭书风、砚形规制让人疑窦丛生。 现草成一文。予以辩析，恳请方家不吝赐教。 一 、 砚之命名质疑。砚之命名大都由艺术修养丰厚的持砚 者、砚雕家爱铭砚者以砚材、造型、石品 纹饰、纹样、流传 蕴意，托物寄情命名。 唐宋八大家全集 -苏轼集)卷九十六 《铭五十七酋)、 (遗补 ·书后五百六首)载：苏轼撰砚铭 28首，其中为好友命名人名砚18方，以石品命名砚10方 ．书 跋砚i7方 ，