- 1、本文档共50页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
竞业禁止协议合理性的认定
中文摘要
国内现行法律框架下,对竞业禁止协议的合理性认定缺乏充足的法律依据。
竞业禁止在国外已经成为成熟的法律制度,各国在立法与司法实践中对于该协议
的合理性认定形成了一定的标准与特点,达成了劳资关系之间的平衡.国外竞业
禁止法律对竞业禁止协议合理性的认定模式值得我国借鉴与学习,结合我国劳资
市场的实际情况在立法中对于认定标准加以明确。
本文通过案例的提出,在分析国内的现行相关法律状况之后,指出竞业禁止
协议需要通过对禁止对象、期间与地域的限制范围、合理性补偿的数额等方面进
行审查来确定其合理性。本文在分析竟业禁止协议的法理基础之后,通过比较国
外相关法律制度的研究方法,归纳总结出具有典型代表意义的各国对于竟业禁止
协议合理性的认定模式,然后结合现实情况对国内关于竞业禁止协议合理性的认
定提出具有参考价值的认定标准,并就相关立法的完善提出一些建议。
【关键词】 竟业禁止竟业禁止协议合理性认定 契约
商业秘密 劳资关系
【中图分类号】D922.298
Abstract
underPRC’S existsa of
framework,there
Currently legal deficiencyapplicable
lawsin ofthe of
judgmentreasonabilitynon-competitionagreements.Inabroad,
1aws as
have amatureandwell.structured
non-competitionappeared legalsystem.
and countrieshaveformedasetofunifoITn
foreign standards。withspecific
many
featuresindifferent balancedthe
countries,which andbenefitsbetween
relationship
the and models countriesareworth
employersemployees.Theadaptedbyforeign being
studiedand usedfor the shouldbeincombinationwith
reference,while
appropriately legislation
domestic marketconditions.
emDJoyment
Witlla tosetstandardsforreference the
purpose regarding reasonability
judging
of theexaminationof countries’
non—competitionagreements,throuIg}l developed
di
文档评论(0)