基于需求角度对农村小额保险可行性分析.docVIP

基于需求角度对农村小额保险可行性分析摘要:农村小额保险是一种旨在帮助农村中低收入人群规避某些风险的简易保险,是一种市场化的金融扶贫手段。文章以河北省兴隆县为例,以农村家庭对小额保险的需求为出发点,采用农户入户式调查的方法,分析制约农户购买农村小额保险的因素,归纳农村小额保险现阶段遇到的难题,为政府制定相关政策提供建议。 关键词:农村小额保险;需求;政策建议 中图分类号:S-9 文献标识码:A 文章编号:1674-0432(2010)-10-0203-2 0 前言 我国是一个农业大国,农业经济的发展和农村的稳定以及农民生活水平的提高,对维护整个国民经济的健康发展起到重要作用。在我国大部分农村人口没有任何保险,农民因灾、因病致贫、老无所养的例子比比皆是。传统商业保险涉及农村较少,价格超出多数农民的购买能力。具有“保费低、手续简单、保险范围广”特点的农村小额保险是支持保护“三农”的重要组成部分,对防范农业风险、保障农民利益有重要意义。 1 研究地区概况 河北省承德市兴隆县位于承德市南部,是环京津的35个市县之一。兴隆县总面积3123平方公里,共有人口31万,当地农户收入主要组成部分为以种植业为主的农业收入与外出务工的非农业收入,其中农业年均收入为5601.98元,非农业年收入为24901.23元。河北省为2009年增加的农村小额保险的试点省去,其中共设50个试点县,根据2009年12月统计数据可知,兴隆县农村小额保险乡村人口覆盖率达4.36%,名列50个试点县之首。 2 研究结果分析 农村小额保险自2008年6月开展以来,取得卓越的成绩。据保监会统计数据显示,截止到2009年底,农村小额人身保险累计承保超过1110万人次,保费收入超过2.7亿元,提供的保障金额近1700亿元。 但是农村小额保险毕竟处于推广试行阶段,种种不足时有发生,阻碍了农村小额保险的健康发展。只要存在以下三种问题: 2.1 宣传力度不足 2.1.1 保险公司推广力度较小 任何一个产品在推广初期,都不会立即盈利,需经历一定的产品适应期,农村小额保险也不例外。农村小额保险保费较低,保险手续简单,农户获得理赔所要达到的标准较低,种种特点都表明农村小额保险在推广初期会给公司带来一定的亏损。利润的有无是保险公司能否持续经营的重要保障之一,推广期的亏损限制保险公司对农村小额保险的宣传、推广。 调查地区兴隆县,有外出打工人员家庭占整个农村家庭的92.5%,其中外出打工的成年男子主要从事建筑、油田工人、司机等意外风险发生概率较大的职业,风险较大意味着保险公司承担较大的理赔风险,保险公司不愿推行此种保险。 2.1.2 保险推销员怠于推广 保险产品为非生活必需品,农户主要通过保险推销员的上门推销才能更清楚的获得保险产品的相关知识,农户只有较高的生活收入,结合自己的实际情况才会考虑是否购买。保险公司结合自己产品的特点,常常对保险推销员采取任务完成机制激励员工完成任务。农村小额保险的保费较低,在兴隆县一人一年只需交30元钱,即可获得不高于1万元的理赔限额。对保险推销员来说,为完成相同的任务,推行农村小额保险需要去更多的家庭进行宣传介绍,增加了推广的难度。相应的,农户一旦发生意外需要获得理赔时,保险推销员在处理理赔问题时工作强度会远高于保费较高的商业保险。因此,很少有保险推销员主动介绍宣传农村小额保险。 2.2 险种单一,购买方式缺乏多样化 2.2.1 险种单一 农产品收成受季节、天气等自然因素的影响较大,狂风、暴雨、冰雹的恶劣的自然灾害会严重的影响农产品收成,在这种情况下,保险公司理赔的风险较大,成为限制保险公司部开展与农业相关的小额保险因素。目前,开展农村小额保险的保险公司如中国人寿、泰康人寿、太平洋人寿保险公司开展的小额保险主要为小额健康险与小额意外险。在调查地区――兴隆县,保险公司结合当地经济发展、百姓收入与公司盈利,只开展了农村小额意外保险。百姓需求量较大的医疗、养老保险并没有涉及。 2.2.2 销售方式缺乏多样化 受访农户在肯定农村小额意外伤害险的同时,都提出保险的宣传力度不足严重制约着购买的热情,这种惠农的保险政策可以通过全村集团购买的方式让大家获得保障,而保险公司只是通过保险推销员上门推销的方式,不但限制农户对小额保险的了解,更限制了农户对小额保险这种实惠又惠农的保险产品的购买。此种销售的方式并不能涵盖包括偏远山区的全部农户,此部分农户消息较为闭塞,收入较低,也不能享受到此种保障机制的好处。 2.3 逆向选择与道德风险 2.3.1 逆向选择 逆向选择在传统的商业购买中时常出现,作为处于“婴儿”期的农村小额保险更是避免不了。农村小额保险购买手续简单,购买时并不需要对农户