我国GDP不经济增长原因分析.docVIP

我国GDP不经济增长原因分析摘要：影响我国GDP不经济增长的主要因素有四方面：城乡二元制结构、服务行业发展不够和中小、微型企业少，是制约经济高效发展的瓶颈；固定资产投资的质量问题是贫富差距加大的一个潜在因素；低附加值产品规模经营的外贸策略制约了企业员工收入的增加，成为经济发展有效增长的潜在阻力；政府对医疗、教育等社会保障方面投入不够，成为制约国内消费的关键因素。 关键词：固定资产投资对外贸易 经济结构 社会保障 根据2005年12月国家统计局重新核定的数据，2004年我国GDP实际增长16.8％。如果本次核实是准确的，那么在失业率与从业者人均收入不变的情况下（目前的国家统计局公布的这两项数据不变），这个数据就更加说明了我国GDP增长的低效性，或者说不经济性。 GDP的不经济增长指的是GDP的增长对居民收入、就业率以及社会分配的拉动呈低效性。通常认为，GDP的不经济增长与经济结构不合理有关。较流行的说法是我国经济结构不合理，偏重于第一、第二产业的发展，而高附加值的服务行业发展缓慢，中小、微型企业少，容纳就业人数有限，同时城乡二元制结构，制约了农村经济的发展，加大了城乡差距。笔者认为，除上述原因外，对内固定资产投资质量问题和发展低附加值外贸产品的外贸策略都在一定程度上影响了我国GDP的有效增长。而国家对医疗、教育等社会保障上的投资不足，使居民不敢把钱用在非必需品消费上，居民人均消费水平不高，也是造成GDP不经济增长的原因之一。 一、服务业和中小微型企业发展缓慢，是影响我国GDP有效增长重要因素 （一）服务行业少，对从业者人数的容纳有限 从发达国家的经验来看，服务业可以容纳相当多的就业人数。据统计，一般发达国家的比重为60％-75％，即使在印度这样的发展中国家，服务业的比重也高达53％。而我国的服务行业比重一直非常低。虽然２００４年服务行业的比重从原来占GDP的３１.９％提高到４０.７％（统计局重新修订的数据），但还是明显低于发达国家。固然，我国经济发展有自己的国情，但是服务行业发展缓慢，没有容纳原本应该容纳的从业者人数，从而不能带动就业率的提升，进而影响了GDP对就业率的拉动，是不争的事实。 （二）中小、微型企业少，就业机会少 从市场经济各国的经验和普遍情况来看，一般有65％―80％的劳动力在中小企业、微型企业和自由职业领域就业；在发达国家中，每千人中有40―55个微型和中小企业，每个微型和中小企业平均就业人数约为9―15人。而我国目前只有54％的劳动力在自由职业、微型企业、中小企业中就业，城镇每千人中微型和中小企业数量只有13个。中小、微型企业发展落后，使社会就业机会减少，特别是近几年我国国有企业和国家政府机关的“瘦身运动”，越来越多的人面临就业问题。中小、微型企业少也是影响GDP对就业率拉动的主要因素之一。 二、城乡二元结构的存在，是阻碍经济发展，特别是农村经济发展的主要原因 （一）二元经济结构 1954年，美国发展经济学家刘易斯首创二元结构分析指出，在贫穷落后的发展中国家，国民经济中存在“二元经济”，先进但弱小的现代工业部门与庞大但落后的传统农业部门并存。我国的城乡二元经济结构有三层含义：1.城乡之间的户籍壁垒（先前的户籍制度和后来的暂住证都是城乡间户籍壁垒的标志）。２．两种不同的资源配置制度（城市的公共设施由政府投入，而农村，这部分的投入相当大的一部分由农民负担）。3.在社会保障上的差异。国家每年为城镇居民提供上千亿元的各类社会保障（养老、医疗、失业、救济、补助等），而农民生老病死伤残几乎没有任何保障，农民还要上交乡村统筹为五保户、烈军属提供补助救济。 （二）改革开放后，二元经济结构与经济发展的矛盾越来越明显 改革开放20多年来,我国经济总体上发展很快，但由于城乡二元经济的存在，除少数沿海地区和大中城市郊区以外，农村变化很小。主要表现在收入差距的拉大。一般认为，城乡收入合理的界限应当在1.5∶1左右,但改革开放以后，特别是进入21世纪以来，差距明显加大，到 2004年，已经增加到3.21∶1 。城乡贫富差距加大，影响了GDP对消费的拉动，特别是对广大农民消费的拉动，制约了经济的发展。 三、固定资产投资质量上的问题，更加大了GDP增长的不经济性 2004年，我国固定资产投资对GDP贡献51.3％。但是，由于固定资产投资的质量问题，这一比例更加大了GDP增长的不经济性。 （一）投资方向上的偏差，加大了城乡、区域间的贫富分化 我国固定资产投资一直以来都呈现重城镇、轻农村，重东部、轻中西部的态势。2003年城镇固定资产投资45940亿，农村固定资产投资10001亿，2004年农村固定资产投资虽然同比增加14.5％，但城镇固定资产