福建省内外资企业效率差异探究.docVIP

福建省内外资企业效率差异探究【摘要】我国企业的效率问题一直以来都是人们所关注的重点问题。工业部门作为国民经济的基础支撑行业，更是研究的重点。本文采用DEA度量并比较了1999～2010年福建内资和“三资”工业企业的效率及其动态演化特征，提出了改进企业效率的建议。 【关键词】内外资企业；企业效率；数据包络分析 一、引言 近年来，福建省实际利用外资相当于同期全社会固定资产投资总额的27%，全国平均水平为7.2%；外资企业工业产值占全省工业总产值的62%，全国平均水平33%。2010年福建省工业产值超过13800亿；外资企业出口占全省出口总额的63%，全国平均水平为57%。福建省是进出口大省，全国第五位，高于全国平均水平，2010年进出口总额1087.8亿美元，外资企业的贡献占了半壁江山；外资企业对福建的贡献还在于他们带来了先进管理经验，带来了观念的转变，带来了开放的环境和先进技术、先进管理、先进理念，福建省的外资企业在经济发展中是举足轻重的。 企业的效率问题一直以来都是人们关注的重点问题。工业部门作为一国经济的基础支撑行业，更是研究和争论的重点，研究的目的无非是希望正确评价企业的效率水平。本文希望通过将同等经济环境下的外资工业企业作为参照物，以系统考察福建工业部门中内资工业企业的效率水平。 二、DEA评价模型 数据包络分析（data envelopment analysis，DEA）是由美国运筹学家查尼斯（A.Charnes）和库珀（W.W.Cooper）等学者提出的一种新的系统分析方法。DEA方法是用来评价具有相同类型的部门或单位（称为决策单元，DMU）相对效率的一种方法，主要是通过保持决策单元的输入和输出不变，借助数学规划将DMU投影到DEA的前沿面上，并通过比较决策单元偏离DEA前沿面的程度来评价它们的相对有效性。有关DEA的理论详见魏权龄（2004）的有关论述。 三、数据选择与处理 本文选取样本为1999～2010年福建省的工业数据。如果有没有特殊说明，数据均来源于2000～2010年《福建统计年鉴》。在企业的投入产出数据的选择上，我们主要考虑了这样几个因素： （1）生产要素投入数据 生产要素投入数据要求较全面的体现企业的实际生产经营情况。选择劳动力人数（万人）作为劳动投入的数量指标。 （2）产出数据 产出数据的选择要求较好的体现企业的经济效益。我们采用了工业增加值指标。这是因为工业增加值指标中已剔除了中间产品的价值，更能较好的反应企业的经营情况。 由于要分析多个时间截面的数据，各年的价格因素将对分析问题的结论产生很大的影响，进而可能会导致结果出现很大的偏差。因此本文为了消除价格因素，而各地区的GDP的平减指数是从各地区的以不变价衡量的GDP指数中推算得到。 四、基于DEA的分析 根据福建省1999～2010年各三资企业和内资企业固定资产净值年平均余额、流动资产年平均余额、年平均从业人数和工业增加值数据，利用DEAP2.1软件得到1999～2010年福建省三资企业和内资企业相对效率状况结果。 （1）从综合效率角度分析 1999、2000、2002和2004年，三资企业的综合效率都等于1，这是由于综合效率是纯技术效率和规模效率共同作用的结果，内资企业只有2005年和2008年综合效率为1。本文运用EMS113软件进行DEA超效率分析，其中，内资企业2008年的技术效率值最高，达到1.1176；其次是三资企业2002年的技术效率值，为1.1056；在此基础上对效率的均值进行重新计算，结果表明福建内资企业的效率高于三资企业。 （2）从纯技术效率角度分析 三资企业的技术效率0.985，略高于内资企业的技术效率0.979。从各年份看，三资企业除了2001年、2003年、2005年和2009年外，其他年份的技术效率都为1；而内资企业只有1999年、2000年、2004年、2005年和2008年的纯技术效率为1。 （3）从规模效率角度分析 三资企业1999～2010年规模效益均值为0.953，略低于0.988。2003年和2005～2010年三资企业企业的规模效率小于1，并且规模收益递减，这表明三资企业投入要素过多，要素使用不充分，没有达到最佳的生产规模，应该缩减投入，提高规模效益。1999年、2000年、2002年和2004年规模效益不变，2001年和2010年三资企业的规模效益有所提高，能够合理使用投入的要素。内资企业1999~2004年和2007年规模效益递增，2005年和2008年规模效益不变，2006年、2009和2010年规模效益递减。 五、结论 （1）通过对1999～2010年福建省三