关于《小雅·出车》诗中的人称归属和季节描写问题.pdfVIP

漳州师范学院学报(哲学社会科学版) 2008年第1期 JOURNAL OF ZHANGZHOU NORMAL UNIVERSITY No．1．2o08 (总第67期) (Philosophy＆Social Sciences) Ceneral No．67 关于 《小雅·出车》诗中的人称归属和季节描写问题 殷光熹 (云南大学人文学院，昆明650091) [摘 要] 《小雅 ·出车》诗中的八个 “我”字和两处 “君子”，究竟指谁?诗中征人一 “往”一 “来” 的季节描写，为什么前后出现矛盾?这两个问题的探索和文本的重新解读应有益于学术争鸣。 (关键词] 诗经；出车；人称归属；季节描写 中图分类号：1206．2 文献标识码：A 文章编号：1004—468x(2008)01—54—03 《小雅·出车》歌颂了宣王时南仲率兵击退j严 者)歌颂统帅南仲之功。第五章中的 “我”，角色 狁、西戎的侵犯，胜利班师之壮举。这是一首保家 有了转换，这是指征人 (作者)之妻，“君子”则 卫国的正义战歌，应当得到充分肯定。但在解读此 指征人， “赫赫南仲，薄伐西戎”，则是征人之妻 诗时，有两个问题值得提出来进一步讨论：一是诗 (“我”)对南仲的赞颂。有人将第五章中的 “君 中的人称归属问题；二是诗中的季节描写问题。以 子”释为南仲， “我”释为南仲妻，那么诗中何必 下笔者就这两个问题谈点个人看法。 要将 “君子”和 “南仲”分开来说呢?要么统称 “君子”，要么统称 “南仲”，不是更明白无误 吗! “未见君子，忧心仲仲。既见君子，我心则 降。赫赫南仲，薄伐西戎。”诗中所说的 “君 后人在解读此诗时，对于诗中的人称及其归 子”、 “南仲”，分明指的是两个人： “君子” 属问题就有不同理解，因而也就影响到对内容的 (征人)是 “我” (征人妻)的丈夫， “南仲”则 理解。具体来说，就是诗中涉及到的八个 “我” 是 “我”歌颂的对象 (军队统帅)，而不是 “我” 字和两处 “君子”，究竟指谁才算符合诗的本义 的丈夫。 呢?有说诗中全部 “我”字都是作者 (出征军 “我”字出现八次，可分三个层次来看： 人)自道口吻；有说第一、二章的 “我”是作者 第一、二章， “我”字出现四次，均应为南 假借南仲口气，第三、四章的 “我”为作者口 仲部下的征人，这从 “召彼仆夫”、 “仆夫况 吻；第五章的 “君子”指南仲， “我”为南仲妻 瘁”旬得知。 的口气。笔者觉得以上解释均值得商榷。 第三、四章中的三个 “我”字，也应属前二 首先，诗中对 “我”与 “南仲”是分得十分清 章 (一、二章)的 “我”，与 “王命南仲”、 楚的，第一章至第四章的 “我”，均指随南仲出征 “赫赫南仲”中的 “南仲”是明确分开的，即 的军人 (即作者)；第五章中的“我”，则指征人 “我”与 “南仲”是两个人而非一人。 “天子命 之妻， “君子”指征人 (即作者)。南仲在诗中始 我，城彼朔方” (第三章)中的 “我”，非指南 终是作为第三人称出现的，即第三章中的 “王命南 仲，仍指南仲部下随军出征者。这里所说的 “天 仲，往城于方”、 “赫赫南仲，j严狁于襄”和第六 子命我”，是说天子的命令传达到我们这里，并 章中的 “赫赫南仲，j严狁于夷”，都是 “我” (作 非指天子直接向 “我” (征人)下达命令。 (收稿日期)2007—12—27 (作者简介)殷光熹(1936～ )，男，江苏省江阴市人，云南大学人文学院教授，中国屈原学会名誉会长。 ·