对等翻译原则视角下的法律英语词汇翻译.pdfVIP

第28卷第4期 承德民族师专学报 Vo1．28No．4 2008年 11月 JournalofChengdeTeachers’CollegeforNationalities NOV．2008 对等翻译原则视角下的法律英语词汇翻译 徐 亦男 (西南政法大学 外语学院，重庆 400031) 摘要：作者介绍了法律英语的特点，并从奈达的“动态对等”翻译原则的视角，探讨了其对法律英语词汇翻译的 指导意义，进而总结了如何在法律英语词汇层面实现 “动态对等”，以确保法律英语翻译的有效性。 关键词：对等翻译原则；法律英语词汇翻译 中图分类号：H315 文献标识码：A 文章编号：1oo5—1554(20O8)04—0124__o2 翻译，就其本质而言，是将储存于一种语言符号系统的 教授合著的《论翻译》__书中重新阐述了动态对等原则，即： 信息转换成另一种语言符号系统的信息。但是，现实中并不 这种翻译的动态特点取决于两种关系的对 比，即目的语接受 存在两种完全对等的符号系统，各种语言在其组词造句、表 者与目的语文本的关系，应该大体上等于原语接受者与原语 达方式，特别是成语、典故、习语等方面都具有其独特性。法 文本的关系，正是这种双重关系为动态对等提供了基础。为 律英语是一种语域变体，是普通法系国家的律师、法官、法律 实现 “动态对等”，译者可以通过在语言之间，文化之问寻找 工作者所使用的习惯用语和行业语，主要有以下特点：1．准确 翻译对等，以适当的方式重组原文形式和语义结构来实现。 性。法律英语要求高度准确，各种法律文件用词必须精确、谨 因此，在动态对等的翻译中，“译者应着眼于原文的意义和精 慎，能经得起推敲以防止误解或歧义现象的出现。2．正式拘谨 神，而不拘泥于原文的语言结构 ，即不拘泥于形式对应”(谭 性。力求语言准确严密、无懈可击 ，法律英语在词语的选用上 载喜 1999)。奈达的 “动态对等”原则，用交际学理论诠释翻译 要注意充分显示法律语言的庄严性和权威性。3．规范性。英、 的过程和结果，将翻译研究与实践由局限于语言层面的静态 美国家因沿袭的是判例法 ，所以对各种文书、表格的要求都 行为，转化为用动态的眼光审视从原文信息到译文信息，从 非常严格。4．晦涩难懂性。因此，在翻译过程中要想使原文和 原文读者到译文读者的完整的语言交集过程，追求译语与源 译文达到意义的绝对对等是不可能的，而只能达到相对的对 语的 “效果对等”。 等。那么，如何在跨文化的法律英语翻译中尽可能地消除隔 二、动态对等原则对法律英语中词汇翻译的指导意义 阂以确切地传达原文的意义，就成为翻译工作者着力研究的 在原语与译语之间做到对等绝非易事，即使只是在词汇 问题，也是跨文化翻译的关键所在。著名语言学家奈达提出 层面，也是困难重重。词汇的使用没有固定法则 ，以译语的词 了动态对等。(dynamicequivalence)等一系列翻译理论，它对更 替代原语的某个词可能性颇多 而且，某个词在西方法律中 好地理解并解决译作中的意义对等问题有很大的启示，对跨 的内涵与中国法律内涵可能大相径庭，因此，词的翻译恰当 文化翻译的实践也有着现实指导意义。有鉴于此，本文拟对 与否 ，对译文的准确性影响甚巨。奈达提出词汇的翻译分三 奈达翻译理论及其对法律英语中词的翻译的意义作一番探 种类型：1．译语中有现成对等词的词汇，如河流、树木、石头、 讨。 刀等；2．作用相同，但在不同文化中形成不同的词汇，如 “书” 一 、 动态对等翻译理论 这个词，英语中指用纸张装订的印刷物，而 新《约》时代却指 美国著名语言学家尤金 ·A·奈达