律师性格.PDF

律師性格 「律師性格」近幾年被汙名化，變成「奸巧」、「硬拗」的 代名詞。其實，律師法第一條開宗明義就說，「律師以保障人 權、實現社會正義及促進民主法治為使命」，第二條也要求律師 「應砥礪品德、維護信譽、遵守律師倫理規範、精研法令及法律 事務」。真正的律師性格，應該是追求公義、保障人權，積極而 具有正面的意義。 范光群從一九七三年開始執業當律師，到二○○一年被政府 延攬擔任公職，有將近二十八年的律師生涯，從事務所同仁及律 師同業的口中，可以看出他獨具的「律師性格」。即使二○○七 年離開司法院，他沒有回任萬國法律事務所合夥律師，而僅接受 被聘為顧問，也展現法律人應有的風骨與堅持。 擔任顧問，而不回任律師 「范先生沒有回任萬國法律事務所的合夥律師，而是擔任顧 問，其實是經過選擇的。」黃虹霞律師表示，以范光群的資歷， 如果卸下公職之後，不再提供法律協助，實在滿可惜的，但他已 當到司法院祕書長，如果退下來當律師，可能會引發一些討論。 依黃虹霞的觀念，法官地位應該是最崇高的，只是長期以 來，法界就存在「法官轉任律師」的怪現象，甚至最高法院院長 也退下來當律師，「如果不是為了錢，我實在很難理解所為何 來。」黃虹霞表示：像當過法院院長或檢察長這麼高輩份的人， 退休時已領終身俸，應該生活無虞，為何還要當律師？難道真要 102 致力改革之法律人—— 范光群先生 辦案嗎？「事實上，很多人也只是掛名而已。」她認為法界長期 存在這種怪現象，老百姓也要負部分責任，畢竟有不少人認為這 些人掛了名，對案件就有幫助，這是應該導正的錯誤觀念。 就她所知：范光群不願重操律師舊業，主要是基於司法倫理 的考量，因為他當過司法院祕書長，如果再掛名擔任律師，可能 有損司法院高層文官的倫理，並不適宜，所以他拒絕，「否則， 他本來就是萬國的合夥律師，卸下公職之後，大可以順理成章回 鍋。他當時能夠放掉萬國合夥律師的地位去做政府官員，今天怎 麼又會為了合夥的好處，犧牲司法的尊嚴呢？因此他不會再重操 律師舊業，不會再做個案的代理或辯護工作。」但黃虹霞認為： 以范光群的歷練及法學素養，其實可以提供法律意見，協助裁判 更公正、更好，「所以他選擇受聘為事務所的顧問，一方面貢獻 專業，另一方面也可維護司法尊嚴。」 不過，黃虹霞也不排除有公益情形，或是非常需要范光群幫 忙的時候，他可能還是會做公益辯護，「畢竟他還有律師資格， 但是，這絕對跟金錢是無關的！」 律師接案有分寸 在司法實務上，律師的地位常被認為比法官、檢察官還低。 事實上，這三者只是角色不同。黃虹霞形容，審、檢、辯同樣是 「司法大鼎」的三隻腳，沒有誰大、誰小，任何一隻腳跛了，這 個大鼎就要翻了。 從「司法大鼎」的角度來看，黃虹霞認為：律師是辯護的角 色，檢察官是追訴犯罪的角色，法官扮演判斷的角色；各人扮演 的角色也有限制，例如律師不能為被告脫罪，檢察官不能故意陷 人於罪，或明知輕罪故入重罪。由此來看，律師與檢察官其實沒 有對立，而是共同扛起「司法大鼎」，讓法官做正確的判斷。 律師性格 103 提到律師角色的限制，黃虹霞憶起范光群的一段往事：一九 九○（民國79 ）年間，發生苗栗縣警局通霄分局五福派出所主管 柳彥龍與另兩名男子涉嫌共同強劫殺人焚屍案，引起社會震驚， 當事人家屬找上萬國，尋求辯護。黃虹霞說，當時范光群問她， 這個案子該不該接？她回答：「你覺得有辯護的點嗎？如果接了 案子，要幫他辯護什麼？如果覺得有辯護的點就接，否則就不要 接。」范光群聽了，雖初步接受家屬委任，但經到看守所面會柳 彥龍並開了一次庭，覺得為他辯護心裡不安，遂終止委任。後來 柳彥龍被判死刑確定，並遭槍決。 「律師不該協助被告脫罪，這是職業倫理。」黃虹霞認為， 當事人講的是真是假，是可以判斷的，如果起訴有錯誤，應該幫 當事人爭取；但如果是當事人本身不對，律師也可以把當事人逼 出來，讓他講真話，該認罪就認罪。她說，從柳彥龍的案例，可 見范光群接案是很有分寸的。 為當事人爭取正當利益 范光群談到律師的角色也說，「律師是根據當事人的申訴， 然後蒐集資料、證據，經過整理後，代為辯護，所以，原則上律 師要相信當事人的話，替他爭取正當利益。」但是，當事人對律 師並非都是據實和盤托出的，