施事隐形后，受事主语的施事性程度研究.pdfVIP

国语言应用研究 施事隐形后，受事主语的施事 嘲 究 口鲁克伟 摘 要：语义角色与句法成分之间的配位是有规律的。研究显示，在长期的语言使用中，施事作为主语的最佳候选 人，将施事性认知固化到主语位置上，这使得受事在充当主语时，受事性程度降低并具有了一定的施事性，但在不同构式 里，施事性程度是不同的。 关键词：受事主语 施事 施事性 构式 一 、 引言 成为可能。 语言学的发展史告诉我们，要想对语言现象做出充分 张伯江 提出假设，“凡是处于动词前面的成分，不管 的描写和解释，单纯地从语义或从形式入手是行不通的， 它是不是最典型的施事，都会或多或少地获得一些施事的 语义是结构形成的前提，如：进入双及物构式的动词，要 性质”，并通过对汉语 “把”字句的分析进行了论证。陶 受该动词语义的限制；同时，结构一旦形成，就会对其组 红印[。 通过对操作语体中动词论元结构的研究得出结论：通 成部分产生一定影响，如：双及物构式暂时地改变了非给 过抑制及物动词的施事，受事论元得到凸显而 “有中性化 予类动词的原型语义，这种 “结构赋义”现象在语言中是 或超施事方向 倾斜’的意味”。实际上，这些研究都是 常见的。语义角色与句法成分之间的配对问题成为近些年 围绕着句法位置的不同对同一语义角色 (主要是受事)产 来语法研究的热点。陈平Ⅲ曾提出充当主语和宾语的语义角 生的影响这一主题展开的，但到目前为止，对同一句法位 色的优先序列：施事感事工具系事地点对象 置上的 (比如说主语)语义角色在不同的结构式中所体现 受事，并且认为这些语义角色的区别可以理解为“施事性 出的不同特征还鲜有论述 (包括不同语义角色被分配到同 和受事性程度强弱的不同”。这一序列说明施事和受事分 一 句法位置时①和同一语义角色在不同结构式的同～句法位 别是主语和宾语的最佳候选人；同时，这种配位原则使得 置时两种情况)。如陶、张的研究结果所示，处在主语位 施事和受事的部分特征认知固化 (entrench)到句法成分 置上或靠近主语的受事都或多或少地具有施事性，但它们 主语和宾语的位置上，这使得受事主语拥有一些施事特征 研究，1999，(3)：2-6． ①吴锡根．动词对宾语的句法选择和语用选择[J]．杭州师范 @邢公畹．一种似乎要流行开来的可疑句式[J]．语文建设， 学院学报，1996，(4)：73～81． 1997，(4)：21--23． 《≥任学良．汉语造词法[z]．北京：中国社会科学出版社，1981． ◎汪惠迪．“动宾式动词+宾语”规律何在?[J]．语文建设， @盂琮等．动词用法词典[z]．上海：上海辞书出版社，1999． 1997，(8)：37～38． @闻行健实用汉语用法词典[z]，北京：国际文化出版社，．~999． ◎晓长溶．动宾组合带宾语叨．中国语文，1984，(6)：413—41＆ @张寿康．现代汉语实词搭配词典[z]，北京：商务印书馆，1996． @丁喜霞，原雪梅．对 “动宾式动词+宾语”句式增多的思 ③杨庆惠．现代汉语离合词用法词典[z]．北京：北京师范大 考[J]．语文建设，。1998，(3)：3O一32． 学出版社，1995． @刁晏斌．也谈 “动宾式动词+宾语”形式[J]．语文建设， ◎现代汉语词典[z]．北京：商务印书馆，1996． 1998，(6)：39—41． ◎罗昕如．“动宾式动词+宾语”规律探究[J]．语文建设， 参考文献： 1998，(5)：27—3O． [1]范 晓．动词研究[M]．开封：河南大学出版社，1995． @华玉明．试探动宾动词加宾语流行的根由[J]．语文建设， [2]李临定．现代汉语动词[M]．北京：中国社会科学出版 1997，(1O)：29—3O． 社，1990． @张志英，匡腊英．从配价角度看不及物动词带宾语现象[J] [3]吕叔湘．现代汉语八百词[z]．北京：商务印书馆，1999． 浙江师范大学学报(社会科学版)，2003，(3)