图书招标评标指标体系研究.pdfVIP

第7卷第 3期 广 东 轻 工 职 业 技 术 学 院 学 报 VO1．7 NO．3 2008年 9月 J0URNALOF GUANGDONG INDUSTRY TECHNICAL COLLEGE Sep． 2008 图书招标评标指标体系研究 孙林 山 (广东轻工职业技术学院 图书馆 ，广东 广州 510300) 摘 要 ：评标是对一个多 目标、多因素复杂系统进行综合评价的过程 ，确定评标指标体系 是综合评价的基础和前提。针对建立图书评标体 系须遵循的原则、方法和步骤，以及如何 确定其权重等 问题进行 了研究和探讨。 关键词 ：图书招标 ；评标指标；评标标准 ；评标因素；图书评标 中图分类号：G253．1 文献标识码 ：A 文章编号：1672—1950(2008)03-0077-04 1 引言 确定初选指标集，并对初选指标集作进一步筛选和 综合 ，确定最终评价指标集；④根据指标集中各个指 评标是对多 目标、多因素复杂系统进行综合评 标的横向和纵 向的相互关系确定指标集 的层次结 价的过程，而确定评价指标体系是综合评价的基础。 构 ，形成评价指标体系结构模型。 指标的选择好坏对最终评价结果具有举足轻重的作 用 ，指标的选择并不是越多越好 ，太多了，难免会有 3 评标指标权重的确定 重复 ，并且会相互干扰 ；太少了，可能所选取的指标 在评标指标体系中，同一层次的各个指标在评 缺乏足够的代表性。指标体系是由多个相互联系、 价的过程中，它们对评价对象的重要程度并不完全 相互作用的评价指标按照一定层次结构组成的有机 相同，为了体现它们在评价指标体系中的作用、地位 整体。它是联系评审专家与评审对象的纽带，也是 和重要程度 ，在指标体系确定之后 ，必须对其赋予不 联系评价方法与评价对象的桥梁。只有科学合理的 同的权重系数。权重是 以某种数量形式对 比、权衡 评价指标体系，才有可能得出科学公正的综合评价 被评价事物总体中诸因素相对重要程度的量值。同 结论。因此 ，研究图书招标评标及评标方法 ，首先必 一 组指标数值 ，不同的权重系数 ，会导致截然不同的 须研究和构建一个科学的图书招标评标指标体系。 甚至相反的评价结论。因此，合理确定权重对评价 2 建立评标指标体系的原则和步骤 或决策有着重要意义。 3．1 赋权 的方法 2．1 建立评标指标体系的原则 赋权也称加权 ，表示对某评价指标重要程度 的 指标体系的建立必须根据具体的评价问题而 量化配置。赋权的方法大体可分为：主观赋权法，客 定 ，但是，一般来说，建立评标指标体系应遵循 ：完备 观赋权法，以及建立在这两者基础之上的组合赋权 性、简明性、独立性、代表性 、客观性和规范性等原 法等三类 ‘ 引。 则… 。 3．2 评标指标主观赋权原则 2．2 建立评标指标体系的步骤