基于系统论我国产业技术创新探究.docVIP

基于系统论我国产业技术创新探究【摘要】 本文用系统论的方法对产业技术创新进行了研究,在总结系统论和产业技术创新理论研究成果的基础上,将产业技术创新系统分为内部创新系统与外部环境系统两部分,着重分析了两系统构成要素及运行机理,总结出系统论对于提高产业技术创新能力的要求,并提出了改善我国产业技术创新系统的方法措施。 【关键词】 系统论 产业技术创新 构成要素 运行机理 一、引言 系统论作为一门学科是美籍奥地利生物学家贝塔朗菲(L.V.Bertalanfly,1901―1972)于20世纪30年代创立的。贝塔朗菲认为:系统可以定义为相互作用着的若干要素的复合体。在此之前,巴纳德也曾提出过用系统观点来研究管理问题。他把企业看成是由物质的、生物的、个人的和社会的几个要素构成的一个“协作系统”,但他研究分析的重点是在企业内部而不是企业同周围环境的关系。而贝塔朗菲更全面深刻地剖析了系统管理的观点。马克思的唯物辩证法也涉及到了系统论的研究。系统思想和系统方法现已成为自然科学家和社会科学家分析问题的重要方法。 系统论基本原则有五个:整体大于各部分综合;动态相关性;综合性;模型化;最优化。后来一些学者开始把系统论引入管理研究,用来分析企业内部和企业周围环境的系统关系,逐渐形成了系统管理学派。简单的说系统的理念在于“既见树木,也见森林”、“1+1大于2”,管理的精髓在于科学与艺术的统一,系统管理就是将系统的理念融入到管理中去,实现组织目标并设计运作好这个系统。 所谓产业技术创新是指以市场为导向,以企业技术创新为基础,以提高产业竞争力为目标,以技术创新在企业与企业、产业与产业之间的扩散为重点过程,从新产品或新工艺设想产生,经过技术的开发(或引进、吸收消化)、生产、商业化到产业化整个过程的一系列活动的总和。 不难发现,产业技术创新本身就是一个系统工程。随着创新理论的发展和日益强大的创新需求的涌现,创新模型已成为人们理解和解释创新规律与过程的一种手段。国内学者张治河、胡树华等从产业技术创新的供给与需要结合的逻辑出发,提出了包括创新政策系统、产业创新技术系统、产业创新环境系统、产业创新评价系统在内的产业技术创新系统模型。模型基本上将能够影响产业技术创新的因素都囊括了进去。不过该模型并没有详细介绍系统模型内部运行机制,且在影响产业技术创新能力的因素分析上缺少主次之分,模型覆盖面虽广,但稍显杂乱,其中各个要素的功能也没有介绍清楚。 还有一部分学者虽然也是从系统论的角度出发研究产业技术创新,但基本上都是将外部环境与内部创新系统统称为产业技术创新系统。但笔者认为应该将他们分开讨论,因为两者在整个创新过程中的作用不同,系统构成要素的地位以及系统运行的机理也不同。 本文仍然是从系统论的角度来考察产业技术创新,但相比之前的研究,本文将产业技术创新的内部创新系统与外部环境分为两个系统,即:内部系统与外部系统。将两者形象的比喻成“一架飞机”及“飞机的飞行的平流层条件”。从分析两者的构成要素及运行机理提出:内部系统是产业技术创新的内动力;外部系统是内部系统良好运行的沃土;内外系统相辅相成,相互联系。由内外系统的关系及两者对产业技术创新能力提升的贡献提出了改善产业技术创新能力的新要求。最后,结合我国实际,提出了改善我国产业创新系统的方法措施。 二、产业技术内部创新系统构成要素及作用机理 产业技术内部创新系统构成要素有科研机构、大学、企业、中介结构及政府有关部门。其主要功能是优化创新资源配置,协调系统创新活动,提高系统创新能力。各要素在整个产业技术内部创新系统中的地位与功能各不相同。其中,科研机构和大学主要从事科学研究和发现,是科技知识的主要生产者和创新人才的培养者,是企业创新的知识源,属于创新输出方;企业是产业技术创新的主体,负责将科研成果进行产业化应用,通过大规模生产新产品,推广新技术新工艺,并最终在市场上实现技术创新,在创新系统中扮演着创新需求方的角色;中介机构是新知识、新技术传播扩散的桥梁,是连接创新输入、输出方及政府的媒介;政府凭借自身的特殊地位,通过制定政策法规干预经济,组织和优化系统结构,激励和规范各要素行为,从宏观上促进技术创新资源的合理配置和系统的有序运行,在整个创新系统中属于辅助方。 企业是产业技术内部创新系统的主体,是创新系统的“指挥中心”,在整个创新系统中起着引导方向的作用。科研机构及高校是产业技术内部创新系统的“动力两翼”,是自主创新的知识源泉和我国基础研究和高技术领域原始创新的发源地,是解决国民经济重大科技问题、实现技术转移、成果转化的主力军,主要从事基础研究及科学创新,可以为企业的技术自主创新提供智力支持和人才保障。中介机构是产业技术内部创新系统的“传输中心”,主要包括各种高新技术创业