大学生农村就业意愿实证分析.docVIP

大学生农村就业意愿实证分析【摘要】大学生到农村就业是缓解城市严峻就业压力的重要途径,然而在面临经济危机和国家提供一系列优惠政策扶持的情况下,大学生的农村就业积极性仍不高。本文通过对武汉大学生农村就业意愿调查数据的分析,从个人的视角出发,使用logistic模型对大学生的农村就业意愿进行了实证研究。最后发现,大学生的农村就业意愿受其性别、户口类型、社会价值观、就业价值观以及个人对农村的认知情况等个人因素的影响。 【关键词】大学生 农村就业意愿 个人视角 logistic分析 一、问题提出 大学生就业问题已成为当今社会重点关注的问题之一,面临当前严重的城市就业压力,农村就业成为了另一条蹊径。从短期来看,大学生到农村工作可以增加就业机会;从长远来看,大学生农村就业将会成为一种趋势。于国家而言,大学生到农村工作既可以缓解城市严峻的就业形势,又可以满足农村的人才需求,为新农村的建设积累必要的人才资源;于大学生而言,到农村工作一方面可以暂时让他们避开竞争异常激烈的城市就业市场,另一方面可以增加大学生的社会阅历。然而,据有关资料显示,在2009年经济危机的情况下,在国家一系列优惠政策的条件下,大多数毕业生依旧以“经济发达,机会多,平均收入比较高”为选择工作地域的第一标准,沿海大城市依然是他们的首选就业地点。鉴于此,应该密切关注大学生的就业行为。而一个大学生到农村工作的行为,则要受制于其到农村工作的意愿。因此,从这个意义上来看,研究大学生农村就业意愿具有重要的现实意义。 二、研究设计 1、分析视角 大学生流向农村属于人口流动的一种比较特殊的现象,通过查询相关资料,不难发现对人口流动的研究以“推―拉”理论最具有解释力。推拉理论从社会结构的角度来分析人口流动的原因,即地区发展的不平衡导致了欠发达地区的人口流向发达地区,同样也正是该结构性因素阻碍了发达地区的人口流向欠发达地区。但是不论是推力因素还是拉力因素,都只是从外部因素去分析人口流动的原因,却忽视了人这个具有理性的和主观意识的能动的社会主体和政治主体的作用。因此本文将主要从大学生自身的视角着眼,运用logistic模型从多方面对大学生农村就业意愿的影响因素进行实证分析。 2、研究假设 根据行为科学理论,社会活动中人的心理行为和社会行为都受其社会知觉、价值观、所处的角色、社会舆论及风俗等心理因素和社会因素的影响。国内相关研究表明,大学生的个体特征、农村工作环境的满意度、社会偏见压力、农村发展认知程度、个人成长发展所受影响等都会影响到大学生的农村就业行为。因此,本文基于上述分析视角和对相关文献研究及现实情况的思考,对大学生农村就业的意愿研究提出如下假说。 (1)受个人特征的影响。大学生的个人特征包括性别、户口类型和党员身份等。从理论上说,由于婚假年龄及自身发展等因素,男性大学生农村就业意愿应高于女性大学生。而关于户口方面,农村籍大学生的农村就业意愿会高于非农村籍大学生,其原因大概有如下几点:第一,中国人的乡土情结,来自农村的大学生对家乡有着深厚的感情,他们更愿意为家乡的建设做贡献;第二,农村籍大学生对农村更加熟悉,也拥有比非农村籍大学生更多的社会资源;第三,农村籍大学生在激烈的城市竞争中所处的劣势地位,会促使他们更愿意回到农村。至于是否是党员的问题,笔者认为党员比非党员的意愿要高,因为党员的政治觉悟和国家意识相对较强,在国家的政策背景下,党员更愿意到农村就业以响应国家政策。因此提出以下假设:假设1:男性大学生的农村就业意愿高于女性大学生;假设2:农村籍大学生的农村就业意愿高于非农村籍大学生;假设3:入党的大学生的农村就业意愿高于没入党的大学生。 (2)受个人价值观的影响。本文将个人价值分为个人的社会价值观和就业价值观两个部分。在问卷的设计过程中,笔者以“您认为到农村工作的大学生的社会地位如何?”来考察大学生的社会价值观;从理论上说,到农村工作的地位越高,大学生的农村就业意愿也越高。另外,笔者以“您毕业后首选的就业地点是?”来考察大学生的就业价值观,而从理论上讲,首选地点是农村的大学生的农村就业意愿必然高于首选地点是城市的大学生。因此笔者提出以下两个假设:假设4:大学生的社会价值观与其农村就业意愿存在显著的相关性,大学生认为的社会地位越高,其意愿也越强;假设5:大学生的就业价值观与其农村就业意愿存在显著的相关性,首选地点是农村的大学生的意愿高于首选地点是城市的大学生。 (3)受个人认知情况的影响。本文主要考察大学生对农村的认知情况,其中包括对农村经济发展情况、对农村福利事业发展情况和对农村公共设施建设情况的了解。结合实际情况并从理论上来说,大学生对农村的了解越多,其农村就业意愿也会越高。因为随着国家对农村发展的越来越重视,农村的经济已