技术创新对企业出口影响分析.doc

技术创新对企业出口影响分析【摘要】文章先介绍了当前中国企业的现状特点，结合安徽省和浙江省企业出口特点，分析当前企业技术创新对企业出口的影响，结合影响因素突出问题的所在，并借鉴于霍山县企业技术创新的发展对策。针对出现的问题提出对应的政策和建议，突出应用创新的重要。 【关键词】技术出口 现状 战略 目前我国企业对外技术依存度仍达到50％以上，高科技含量的关键设备基本依赖进口。本文通过当前中国企业出口的特点进一步阐述安徽省与浙江省高新技术产品出口的差异化，并以“霍山现象”中突出的外向型企业技术出口现状分析，说明技术创新的重要性，提出相应的对策和建议。给予安徽省各个城市及其发达的县域企业以指导，促进中小企业的对外技术出口。 一、当前企业出口特点 1、企业的出口产品以传统商品为主，技术出口缺乏 据了解，我国出口商品列前几位的主要集中在服装、家用电器、玩具、钢材等，而这些产品的共同特点是：要素禀赋特征主要是劳动密集型。就一些技术产品而言，发达国家主要集中在高端技术定尖，但我国的出口技术产品的技术含量和知识含量与国外存在很大的差距。目前国家的高新技术产品出口占其出口的比重约为40%。同时，每年高新技术成果的转化率约为20%，其中形成规模效益的只占17%左右。另外我国高新技术产品的出口范围市场狭窄，高新技术的缓慢发展严重阻碍了对外出口贸易的发展。 2、安徽技术出口状况简要分析（与浙江对比） 据以上资料分析，安徽省出口商品虽已实现了由主要出口初级产品向主要出口工业制成品的转变，但出口商品中仍以传统商品为主。2005年，安徽外贸出口总额中，初级产品出口所占比重达16.4%（浙江为7.4%），相反工业制成品出口在全部出口中所占的比重为83.6%（浙江为92.6%）。其中高技术产品出口仅占7.2%（浙江9.6%）。说明安徽省仍出口低附加值的商品。 从表1格数据调查中可以看到，安徽省同浙江省在技术投入方面的差距，科技基础方面投入较少，使得的科研活动得不到有效的进行，从而更进一步阻碍科技成果的转化。近年来，浙江积极鼓励发展科技创新企业，其增长速度加快，占有比率逐步提高，因此，安徽发展贸易要加快对科技的投入和支持，借鉴浙江省的发展经验，推动加工贸易转型升级，提高科技竞争能力，不断优化对外出口商品的贸易结构，加快实现发展成为贸易强省的进程。 二、企业自主创新的影响分析 1、内部环境 （1）自主创新缺乏资金支撑。研究开发经费投入与国内生产总值的比例作为反映投入强度的相对数指标，是衡量一个企业自主创新资金投入的主要指标。《2005年全国科技经费投入统计公报》表明，2005年中国全社会研究与实验发展（RD）经费总支出达到2450亿元，与当年国内生产总值之比达到1.34%。但是与其他国家相比投入还显得偏低，如图1所示。 说明研发资金投入不足，导致自主创新缺乏资金支撑。同时风险投资发展缓慢，吸引民间投资的财政措施还不完善，使得我国企业自主创新所需资金严重不足。 （2）企业创新意识普遍淡薄。由于我国是农业大国，出口的农产品大部分是质量低劣、档次偏低、低附加值的初级品，同时一般工业制成品均以劳动密集型为主，由于外方控制了收益很高的设计、品牌、研发等环节，中国得到的只是相对较少的加工费和国家的出口退税，相比较自己开拓国外市场来说，这样的出口方式风险小，利润比较稳定。这就导致部分企业满足与现状，缺乏创新的动力和意识。 （3）企业机制不健全，科技人员流失严重。虽然我国人才总体规模已经达到了6000万人，但缺乏创新型人才，同时一些企业没有设立自主创新和知识产权的奖励制度，知识参与收入分配的机制不健全，很多高层管理人员在工作中没有得到应用的重视，导致科技人才大量流失。另外在发达国家，全国的研发人才向企业集中是普遍现象，而我国的很大部分研发人才游离与市场和企业之外，对成果转化为生产力无能为力。使得企业职工整体素质偏低，技术基础薄弱、技术人才匮乏等是导致我国很多企业不能进行自主创新的根本问题。 （4）企业内部组织流程僵化。创新的实质是实现创意到商业化的有力延伸。但中国企业延续的是工业社会的等级制的组织结构，使得研发、生产与营销的联系等难以系统化，市场需求与技术供给难以得到真正的匹配，最后科研机构的研究成果很难转化为实际生产力。 2、外部环境 （1）政府宏观调控不够。政府所采取相应的税务政策、法规还不完善，同时对创新企业缺乏很有效的保护和引导，鼓励创新的措施没有得到合理的改革。 （2）贸易壁垒的广泛性使得自主创新受到广泛影响。在我国技术贸易额迅速增长的同时，非关税壁垒特别是技术性贸易壁垒不断引起贸易摩擦。由于发达国家在开发和应用中的垄断地位造成了发达国家在实行贸易壁垒中的优势地位，