东部地区及中西部地区经济差距影响因素分析.docVIP

东部地区及中西部地区经济差距影响因素分析一、引言 改革开放以来，我国各区域的经济均取得快速的增长，但区域间的经济差距也呈现不断扩大的趋势，这引起了社会各界的广泛关注，众多的研究者从不同的学科角度，对我国的区域经济差距问题及其形成原因进行了大量理论研究和实证分析。例如：杨为民(1992)采用基尼系数分析了我国的区域差距，认为三大地带收入水平之间的差距在20世纪80年代是缩小的。杨开忠(1994)采用变异系数方法对各省区1952～1990年间人均国民收入年均增长速度进行了研究，发现各省区经济差距变化以1978年为转折点，呈“U”型变动趋势，即各省区间的经济差距在1952～1978年问逐渐缩小，而在1978～1990年间逐渐扩大；并认为在开放的外向发展阶段，地区差距变动主要决定于地区投资分配。魏后凯(1997)考察了各地区人均GDI、人均国民收入和人均收入在1952～1995问的β收敛情况，认为地区经济差距在1952～1965年间一度缩小，在1965～1978年间差距扩大，在1978～1995年差距缩小；并认为，省际人均国民收入的差距有50％以上是由工业发展差距引起的。万广华(1998)、张平(1998)利用加权变异系数法分别对全国28个省农村家庭人均纯收入1984～1996年、1980～1995年间的数据进行分析，均发现农村居民省际间的收入差距不断扩大。李实(1999)利用泰尔指数调查了1980～1994年间中国城乡的收入差距，认为农村内部收入差距变动的总趋势是不断扩大的。胡鞍钢(2003)利用相对差距系数对全国各地区人均GDP1952～1995年间的数据进行了分析，结论是：1952～1978年间差距不断扩大，1978～1991年间差距不断减小，1992～1995年差距重新出现上升趋势。林毅夫(2003)采用变异系数和基尼系数方法对全国31个省区市的人均GDP1978～1999年问的数据进行了研究，认为地区差距在1990年后趋于增大，并认为不同区域之间的经济差距产生的主要原因是不同地区的外商直接投资规模的差距。许月卿(2005)等采用变异系数、加权变异系数、威廉姆森系数定量评价了1978～2002年中国经济发展的不平衡性，认为1990年以前中国经济区域差距程度在缩小，1990年以后在扩大。Scott Rozelle(1994)对基尼系数进行分解，发现农村工业化是中国区域差距扩大的主要原因。Athar Hussain(1994)等采用基尼系数、变异系数和Atkinson指数对中国区域差距进行了空间和因子分解，认为省内差距是我国区域经济差距的主要来源。 由于对样本数据、度量指标和测算方法选择的不同以及对区域和经济差距界定的不同，现有文献对我国区域经济差距的描述也不尽相同，对区域差距的形成原因也无一致的观点，目前仍是百家争鸣的状态。 本文仅对东部地区与中西部地区的经济差距问题进行研究，以期为促进各区域经济的协调发展提供借鉴。 二、1978～2006年东部地区与中西部地区经济差距的动态特征 区域经济差距是一个极其复杂的概念，“区域”可以随研究内容的不同而变化，衡量“经济差距”的指标也多种多样，对区域经济差距界定的不同，得到的结论也不一样。本文东部地区包括的省份是以“七五计划”关于“三大地带”的划分和“西部大开发”关于西部省区的界定为依据的，具体包括：北京、天津、河北、辽宁、山东、上海、江苏、浙江、福建、广东和海南。区域经济差距是指我国东部地区与中两部地区人均GDP的差距。 图1描绘的是1978～2006年东部地区人均GDP与中西部地区真实人均GDP的比值。从图中可以观察到，东部地区与中西部地区经济差距的总体趋势是上升的，从1978～2006年，平均每年上升l％(注：根据《新中国五十五年统计汇编》1978～2004和《中国统计年鉴》2006、2007有关数据计算得到。以下计算东部地区FDI、进出口和投资占全国的比重的源数据与此同)。 三、东部地区与中西部地区经济差距扩大的主要原因 导致东部地区与中西部地区的经济差距不断扩大的因素是错综复杂的，经济现象的复杂性决定着我们的分析不可能穷尽所有的因素。本文根据我国改革开放以来区域经济发展变化的过程和对现有文献的归纳，认为导致东部地区与中西部地区的经济差距不断扩大的因素主要有：制度性因素、区位因素和要素投入因素等。 (一)制度性因素 这里的制度指的是构成一国经济基础的政府政策和经济体制，制度从根本上规定了投入要素的生产效率和技术进步的速度，大量的增长事实表明：基础因素的根本转变能产生增长奇迹也能导致增长灾难。 1、区域经济政策 1978年，党的十一届三中全会制定了“对外开放、对内搞活”的基本方针。此后，我国的经济发展战