工农村农户种植果木业收入调查报告.docVIP

工农村农户种植果木业收入调查报告【摘要】农业内部经济结构调整和农民收入结构多样化，对社会主义新农村建设有着非常大的意义。在当前，尤其应遵循生态经济的发展规律，因地制宜地调整农业经济结构。通过对地处成都市市郊、拥有平原向丘陵地区的过渡地带的工农村进行个案调查，运用规范性研究方法，能深化和丰富对理论的认识。 【关键词】农户 果木收入 调查 一、背景和主题 生态经济是人类继农业经济和工业经济之后必然选择的一种新型经济形态,从古典经济学的李嘉图的级差地租和马尔萨斯的“人口”陷阱理论,再到目前的可持续发展理论和循环经济理论的研究,可以说见证了生态经济的发展脉络，这对农村寻找新的经济增长点具有现实指导意义。本研究以位于成都市市郊龙泉东山脚下的“万亩观光果园”的工农村为调查对象,进行个案调查,探求以果木业为代表的生态农业对农业内部经济结构调整和农民收入结构多样化的影响。 二、文献综述 针对的内部性和外生性的研究众多，而本研究更为关注其内部性的问题。在早期的研究中,有学者就对西部农村的现状提出了理论性的指导意见。何景熙(1998)指出,面对西部农村生态环境恶化,资源枯竭,应以生态――经济――社会综合效益为原则,以产业生态化和切实转变农村经济增长方式为主体,进行结构调整。之后,有学者以此为契机,利用统计资料进行统计分析和比较分析,展开进一步研究。王青(2003)指出,山区农村家庭的收入差距主要是非农产业,农业收入已退居次要位子，非农产业人均增加值决定山区的经济发展的空间差异。郑军(2006)把生态农业作为可持续农业的典型发展模式,介绍了鲁东丘陵区生态农业发展模式。另一方面,有研究仍继续开展理论探讨,王建平(2006)认为生态经济就是强调生态与经济的良性循环,保持生态系统与经济系统的协调与平衡,在此基础上获得生态经济效益,具体而言就是生态产业和生态产品。 当人类社会由工业文明进入生态文明时,对农业内部经济结构的研究显得更为重要。农业作为基础产业,第一产业,对其他产业的发展有着基础性的、不可替代的作用。因此,农业的问题,不仅仅是过剩人口的转移,更是发展优质农业的问题,用生态的观点和方法指导发展农业,理解、利用、保护农业资源,注重社会、经济、自然生态效益的最佳结合。但由于我国幅员辽阔,地理条件的异质性较大,所以个案调查的方法对该问题的解释会更有说服力。 正是在以上研究的基础上，本研究希望在以下两方面有所突破:（1）方法上，选用以个案调查的方法，通过大量的第一手数据来展开研究；（2）研究对象针对平原向丘陵地区的过渡地带：作为拥有两种地貌特征的区域，其有着特殊的区位特点，即人均耕地较少，交通不够便利，因此使本研究具有典型性。 三、研究假设 美国著名的生态经济学家costanza指出，生态经济是生态系统和经济系统的协调发展，是可持续发展的经济状态，是经济的生态化，包含以下内容:作为一种新型的经济形式，应保证经济增长的可持续性;经济增长应在生态系统的承载力范围内;生态系统和经济系统之间通过物质、能量、信息的流动与转化构成一个生态经济复合系统。 假设1：种植果木的单位土地收益大于传统种植业； 假设2：相对于传统的单一种植，发展果木多种种植业提高了农户的年收入； 假设3：农民对目前的收入情况持满意状态。 四、调查基本事实 本次调查的总体是柏合镇工农村村民，共计190户。调查采取分层随机抽样，按19%的比例在六个村民小组内按户分别随机抽样。其中，1组选取13户，33人次;2组选取4户，23人次；3组选取6户，26人；4组选取5户，14人；5组选取3户，15人次；6组选取5户，9人次。共计36户，120人次。在调查中，我们对受访户的人数、性别的情况进行了深入调查。 在表1中，我们调查了工农村农户的人均耕地量，以便更为全面的介绍该村的基本情况。 五、对研究假设的检验 1、对种植果木的单位土地收益大于传统种植业假设的检验 对数据进行输入和统计分析，可以对农民在种植水果前后的每亩地人均产值有一个清晰的认识，如图1所示。图1显示， 农民开展种植业极大地提高了土地的收益。从调查数据看，没种植水果时，农民的每亩地人均产值最低为140元;而在种植水果后，每亩地人均产值最高的为2065元。由此显示，种植果木使得农民充分挖掘了土地自身的潜能，在自己的土地上就实现了收益的边际递增。虽然，在该村内部存在比较大的差异，但并不能否认果木业带动农民增收这一事实。因此，假设1成立。 在温饱已经能基本满足的今天，传统农业的附加值变得越来越低，而一些特色农业的附加值呈现出边际递增的趋势，诸如果木业、养殖业等。每个地区在确定特色农业的方向时，都会结合自身的地理特征来选择。本次调查的工