论西部地区产业承接地域粘合性.docVIP

论西部地区产业承接地域粘合性【摘要】西部地区产业发展处于低势能区域，其产业结构的演进主要是靠产业承接的“外植”产业来推动，因此承接产业在当地的粘合性显得尤为重要。本文认为，“外植”产业与当地资源的有效整合、互惠共生以及高效的产业集群组织形式，是提高“外植”产业成活率并带动西部地区经济发展的有效保证。 【关键词】西部地区 外植产业 内生产业 粘合 对于西部地区来说，经济要发展、产业要升级的重要性是不言而喻的，而产业升级的主要路径是产业转移和产业承接。现在我们处于经济全球化的背景下，这是一个生产要素能够进行有效流动的时代，任何一个地区都不能确定已经吸引进来的产业会不会生根发芽，能不能带动一个区域的发展；自己千辛万苦培植起来的产业会不会再次迁移出去，出现地区产业的空心化问题。因此，对于承接产业的区域来说，活还是不活，活的好还是不好，留得住还是留不住，如何让产业尽可能地在本地粘合，是西部地区在产业承接和经济发展中至关重要的问题。 一、产业承接是西部地区产业结构变迁的重要路径 任何一个经济体的经济发展都是以产业为支撑的，一个国家或地区要想具有竞争力，从宏观上看要有产业支撑力，从微观上看要有企业竞争力，中观上看要有合理的产业结构。经济的发展不仅是产业总量的增长，一个有增长而无发展的经济体是不够成熟化和高度化的，只有伴随着经济结构的调整和升级，这样的经济体才是成熟的。所以，一个经济体的结构变迁是经济发展的重要特征。 而一个经济体的产业结构变迁往往有两条路径：一条是自然演化，另一条是承接高梯度和高势力能级地区的产业转移，对传统产业结构进行改造。产业的自然演化一般是发达区域长时期的产业成长路径，而不发达地区的产业承接是产业结构演进的重要方式和路径之一。 产业转移在经济发展过程中是必经的阶段，因为许多产业在扩张的过程中，需要企业在更大范围内搜寻、组织和合理配置资源，而与此同时，这些资源又是以特定的区域作为空间载体的，于是在区域与区域之间就展开了产业转移。产业不断转移的动力来自两方面：一方面，产业转移是区域分工的实现方式之一，其发生的根本原因是比较优势的存在。当某一区域的产业在产业技术优势区域已经成熟，按生命周期理论已经进入了产业的成熟甚至是衰退期，并且该区域形成了新的区域增长点时，该产业转出的动力就产生了；另一方面，当一个区域为了加速经济体的发展而进行产业结构调整，在区域内部自生产业演化过程滞后时，就产生了引进外资、技术、人才等动机。 西部是欠发达地区，产业发展处于低势能的状态，产业要升级靠产业的自然演化是不可能的，好在西部有后发优势，可以在产业承接中学习、模仿和引进。 二、产业承接区域的“外植”产业与“内生”产业 1、“外植”产业向“内生”产业过渡 “内生”产业与“外植”产业是就产业的成长模式而言的。一个区域内产业的成长模式大致上可分为两种：内生型产业成长模式和外植型产业成长模式。 （1）内生型产业成长模式主要出现在发达国家，它是建立在发达的市场经济基础上的，市场机制调节着资源配置的均衡过程，由内生力量激励人们的创新动力，在竞争中迫使人们不断改进技术，从而推动整个社会的技术进步和产业升级。 （2）外植型产业成长模式主要出现在工业化相对落后的后起国家。这些区域处在经济发展的初期，与发达地区有较大的科技水平差距。当地政府为了加快本地经济增长和推进本地工业化进程，通过吸引外资和引进技术，对某些产业发展实施优惠政策和重点保护，推动本地产业迅速成长，促进产业结构的升级。日本、亚洲“四小龙”以及一些拉美国家一直被认为外植型产业成长的成功典范。 从经济增长的历史长河来看，产业成长模式从“外植”型向“内生”型过渡是经济发展的必然趋势。对于西部地区而言，我们的目标是转换产业成长模式，即外植型产业通过粘合本地资源，根植于西部地区，逐步向内生型产业过渡。 2、“外植”产业与“内生”产业的粘合 产业被转移之后，必然要与当地产业发生密切的关系，对于产业转移引起的产业“外植”式的发展，在不同的区域表现出不同的发展趋势和结果。有些产业在产业吸收地发展迅猛，并且还带动当地经济发展；有些产业则出现“半死不活”的情况，甚至逐步衰退、消失。“外植”式产业的发展与产业转移后与当地产业和资源的粘合程度有很大影响，如果转移的产业能够很好地与当地产业粘合，则极有可能获得很大发展，否则就会逐步衰退甚至消失。 所谓粘合度是指承接的产业与当地产业的粘合性。粘合也称为根植性或者嵌入性，在企业网络理论中，它强调公司间正式合同之外的非正式关联与信任，而这种关联和信任的形成，是本地各参与方长时期持续作用的结果，或者说是各参与方经济与社会活动本地化的结果。在新产业区理论中，粘合则是指某现象的社会文化基础，它强调