经济机遇就在眼前刘乃强面对当前的漫长经济困境，很多人第一个反应 .PDFVIP

經濟機遇就在眼前 劉廼強 面對當前的漫長經濟困境，很多人第一個反應就是加強與內地聯繫。於上一次經 濟危機中，我是少數大力鼓吹北上「逃荒」的人。在二零零四年開始了CEPA 之 後，香港與內地經濟融合已經不再是異端，最近更有人進一步提出「經濟一國」 之說。 CEPA 落實了五年，現在已經進入第六階段，但是客觀地說，效果遠未如理想。 只有主要是一些傳統食品及中藥工廠借免稅之利，出口到內地。因CEPA 而設廠 在香港生產，或者工序回流的，幾乎絕無僅有。服務方面，CEPA 最大得益者， 主要是物流公司，其他行業，未見踴躍。原因說來話長，有機會再作討論，這裡 只想指出，當前情況就是如此。內地經濟明年維持較高增長，但是只要出口不景， 香港仍然一無得益。香港在珠三角的廠商如何開闢內地市場，固然是一個重要課 題。但是縱使它們能成功拓展內銷，對香港的就業和經濟增長，也不見得有幫助。 要解決香港經濟問題，首先我們要搞清楚問題出在那裡。一言以蔽之：問題出於 「空洞化」。過去三十年，香港許多行業的資金、人才、技術等，都長期往北流， 使到香港的經濟基礎不斷收窄，光是傳統四大支柱產業，就佔了國民產值近三分 之二。主政者一碰到問題，就繼續收縮：董建華由多中心收到四支柱，曾蔭權更 企圖只發展金融業。他最近訪問英國，當知道今天金融業一枝獨秀的倫敦，失業 率已達兩位數，打擊遠比香港嚴重。 1 我在這裡曾多次提出，香港經濟的出路在於「充實化」。顧名思義，這是對過去 長期「空洞化」的補償。開始時，我的思路較集中於「總部經濟」之上：「根據 二零零三年政府的調查作伸延，估計現時約有七千家跨國公司在香港區域總部、 區域辦事處和本地辦事處，在亞太地區佔首席位置，遠遠拋離上海。政府和它各 昂貴的海外辦事處大可努力朝這七千家企業挖深，提升；往星加坡搶、往東盟、 歐盟和美、加、澳、紐等英語國家去作巡迴推介。尤其是東盟十國，將於二零零 八年開始提前享受世貿優惠，加上香港的地緣優勢和傳統上的人脈關係，更要優 先搶攻。以中國的吸引力和香港的優勢，一年之內把數目番一翻，絕對有可能。」 後來更加上內地企業「走出去」的元素：「而香港經濟『充實化』的最佳方案是 大量吸引內地計劃要『走出去』的企業於香港設國際總部。因此，特區政府將要 開發的，不是新住宅區，應該是『搵食』的地方，是內地十分流行的CBD (commercial and business district) 商貿區，以安置國內和國際跨國企業的總部。 1 總部經濟經濟啟示錄下一個十年「經濟篇」。下文所引，都 來自這三篇。 1 我最近建議開發新界西北，就是這一思路。」以及香港本地「產業提升」與「產 業轉型」等新元素。 這裡我想特別談一談工業問題。香港許多人，特別是上世紀六十年代前出生的一 輩，他們從經驗出發，堅持香港不能沒有工業。我不是不贊成發展工業，因為這 畢竟也是充實化和多元化的一個部份。只是今天香港的GDP 有百份之九十三是 服務業，工業大概不到百份之三。我們落力再促進一下，翻它一番，到百份之六， 根本改變不了大局，也不可能提供很多就業，不值得提供太多優惠。 跟據最新的看法，一般的工業，從原料轉化為製成品的真正「製造」環節，只佔 整個增值鏈的三十不到，其餘的從研發、採購，到物流、財務等，都是服務。與 其斤斤計較要從新引進工業，倒不如繼續發揮香港自身的長處，這便帶到我們一 班朋友最近提出的「珠三角都會圈」的概念。「香港作為服務城市，與區內其他 九加一個城市完全融合，並非產業分工，而是產業鍵的分工。這是功能的分工， 而非產業分功。從上游的開發、設計、融資，到下游的展銷、出口等，都與整個 地區經濟密不可分。香港的優勢在於信息、國際關係、法治、專業標準和精神， 都得以駕輕就熟的發揮。」2珠三角的產業十分繁雜，經濟基礎十分廣闊，只要 從融合的角度作分工，珠三角有多少種產業，理論上香港就可以有多少個接口， 香港到處都是充實化的機遇，遍地都是這樣那樣「中心」。就業機會絕不缺乏， 各方面的人才，都有需求。這才是香港「再工業化」的最佳出路。 因為香港現有的服務業基礎，本身已經具備了很多充實化的條件，而且朝這方面 發展，也毋須大量投資，和搞修建期很長的基建；理論上，香港可以很快作出轉 型，收得立竿見影的效果。目前轉型之還沒有明