论非法同居背景下赠与行为的法律效力.pdfVIP

第3o卷 第6期 湘潭师范学 院学报 (社会科学版 ) VoI．30No．6 2008年 l1月 JoumalofXiangtanNormalUniversity(SocialScienceEdition) Nov．20O8 论非法同居背景下赠与行为的法律效力 曾殷志 (邵阳学院教务处，湖南 邵阳422000) 摘 要：对有配偶者与他人非法同居，同居者之间的赠与行为，既不是纯系处理私权利而全部有效，也不是都违背公序 良俗原则一概无效，应区分情况进行认定，有些应认定为无效，有些应认定为合法有效。 关键词：非法同居；赠与行为；公序良俗原则；法律效力 中图分类号 ：D923 文献标识码 ：A 文章编号：1009—4482(2008)06—0021—02 轰动一时的四川泸州遗赠案以张学英 的诉讼请求被 者维持不道德性关系而赠与对方财物 ，这明显有悖于公序 法院驳回而结案 ，但由此引起的争议并未结束。有配偶者 良俗。此外，若赠与有害于赠与人法定扶养义务、抚养义务 与他人同居属于非法行为。现实生活中非法同居者之间赠 或赡养义务的履行，这不仅违反公序 良俗原则，也违反了法 与财产的行为时有发生。对于非法同居者之间赠与行为法 律的明文规定。法院认定这种情形的赠与违反公序 良俗原 律效力的认定，法学理论上有不同观点，司法实践中亦有 则而无效 ，使行为人不能通过违法行为获取利益 ，应无争 不同判决。对该问题进行探讨，仍然具有一定的理论意义 议。这在一定程度上也有助于抑制婚外恋。 与实践价值。 非法同居者之间的赠与，如果不构成不道德性关系的 民法中的赠与是指赠与人将 自己的财产无偿给予受赠 开始、继续或重新开始，也没有明显有害于赠与人法定扶养 人，受赠人表示接受赠与的行为。通常情形下赠与行为的 义务 、抚养义务或赡养义务的履行，其 目的是为了断绝非法 法律效力是很容易认定的。赠与实际上是财产所有人对 自 同居关系，或者使对方在长期的不正当关系结束之后能够 己的财产进行处分的行为，法律应该予以保护。对私人财 在将来有生计上的最低保障，则此赠与行为不违背公序良 产权的充分保护是促进社会进步与繁荣的一个重要途径。 俗原则，应认定为合法有效。 除非法律有明确规定，否则不得对公民行使财产权包括赠 公序良俗原则中的道德是指公共道德，有学者称非法 同居者之间的赠与都是违反公共道德的，本文认为这种观 与权的行为进行限制。但是，任何人也不得滥用权利。行 使权利的 目的或动机不得有悖于法律的本旨，不得违背公 点值得商榷。 序 良俗原则。 首先，判断赠与行为是否合法有效，判断的对象是赠与 行为，不是非法同居行为。非法同居行为与相伴随的赠与 我国现行法律并未对非法同居伴随的赠与行为效力作 行为是两个不同的行为 ，不能将赠与行为与非法同居行为 出明确规定。但这并不意味着立法机关对于非法同居者之 混为一谈，不能够用情感的冲动代替法律的理性 ；不能够认 间的赠与行为是认可的，而可能是由于情况过于复杂，立法 为非法同居行为是不道德的、违法的，那么赠与行为也同样 时机不成熟等原因，暂时没有作出明确的法律规定，需要司 是不道德的、违法的；更加不能够以道德的宣判代替法律的 法