- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2008年第 l6期 经济研究导刊 No.16,2008
总第35期 EC0NOMICRESEARCH GUIDE SerialNo.35
美 国金 融体 系简论
叶 翔
马克思认为,资本主义经济危机的根源在于个别企业生 供给,使经济平稳发展。正是在这样的认识下,消费者信贷
产的有组织性与整个社会生产无序的矛盾。也就是说,尽管 的发展首先归功于信用卡在 20世纪60年代美洲银行不余
每一家企业在组织生产上是有效的,但生产目标的确定却是 遗力地推广。
有疑问的。换言之,每一家投资或扩大生产的产量 目标虽然 相对于生产与服务供应商的融资,消费者融资的特点
只是整个市场的一个小 比例,但是 ,所有相同企业的生产 目 是 ,借款者以个人为主体 ,借款人众多。总体而言,人与人之
标的总量,则可能远远超过了整个市场的有效求。按照现在 间不存在明确的竞争关系,换言之,一家银行向一家电风扇
说法就是重复建设。当所有这些企业生产出产品时,就出现 企业提供贷款后,通常不会向它的竞争企业 ,同样是电风扇
供过于求,经济危机出现。在危机中过多的供给被消灭后,经 生产企业也提供贷款。对于消费者信贷,则不存在此类反竞
济再次找到了平衡。这个矛盾存在的关键是,缺少一个集中 争条款。因此,消费者个人的才识 、工作能力关系不大。金融
统一的全社会资源配置中心。要解决这个矛盾,方法之一是 机构在分析消费者信贷的还贷能力时,会更多地建立在对社
计划经济 ,由一个国家的中央集中绝大部分的资源,通过中 会 、经济结构的分析之上,而把个人视作社会经济结构某一
央的规划 、协调与配置,来避免整个社会生产的无序。许多市 个板块或阶层中的一个无系统性差异的独立分子。消费者信
场经济尚不发达的国家,在革命胜利之后,其执政者很容易 贷的这个特点决定了消费者信贷不会像公司信贷一样成为
就选择了j文条道路。但计划经济解决了整个社会生产无序的 关系信贷(RelatiomshipLending),而更有可能成为交易性信
问颢,却造成个别企业生产的低效率问题。换言之,计划经济 贷(Transactionlending),这个特点为后期现代金融理论与模
的问题是整个社会生产的有序与个别企业组织生产的低效 型在消费者信贷领域的应用提供了基础。
的矛盾。
美国消费者融资泡沫是如何形成的
现代金融体系的 “双刃”
20世纪80年代以后,美国已进入后资本主义时期 ,美国
市场经济已经相当发达的国家,已存在较为发达的金融 的中产阶层迅速发展,特别是在一个经济增长的长周期中,
体系,而金融体系无疑是最有可能处于全部经济社会资源配 社会结构中各阶层在不断升级,消费者的总体地位在提高或
置的核心地位。因此,发达资本主义国家通过进一步发展与 改善,消费者信贷总体的风险较低。
完善该国的金融体系,来解决这个矛盾。金融体系的核心是 就在美国消费者信贷开始大力发展之际,现代金融理论
信息,它努力收集全社会可能的供给与需求信息、行业信息, 的三大支柱也逐步确立,并发展成熟 。20世纪 50年代
加上对个别企业的管理、生产 、销售能力的分析,来判断某些 Markowitz的风险分散理论 ,确定 了什么是风险;60年代
企业生产计划是否可行,以决定是否将资源配置给它。比如, Shrpe的资本市场定价理论(CAPM)确定了资产的价值;70年
当一家上市公司决定加入某个行业的竞争时,如果金融体系 代Black—Scholes的期权定价模型,确定了风险的价值
文档评论(0)