浅探英汉语言的句法结构差异.pdfVIP

学教 由于不同的文化渊源，使得 其所有格形式 “hi}；’’在译文中都 英汉两种语言在思维方式上有很 被省略掉 了。若将这些代词译 大差异 ，这些思维差异在语言的 出，会造成汉语语 言的累赘拗 句法结构上主要表现在衔接手 口，不符合汉语的意合特点。 段 、形态特征、修辞倾向等方面 此外，英语重形合和汉语重 的差异 。 意合的句法结构差异在替代和省 一 、 衔接手段方面的差异 略衔接手段上也有不同程度的映 中外学者认为 ，英汉语法最 现。英语行文中可以有大量的替 基本的差别主要表现为：英语民 代和省略来避免重复，而汉语中 族重抽象思维 ，汉语民族重形合 缺乏这种形式接应的手段 ，常常 (hypotaxis)和意合 (parataxis)的对 用词汇重复来表达同样的意义和 比。尽管英语的形合和汉语的意 功能。英语中的省略常常伴随着 合不是绝对概念 ，从总体上看， 接方式上。英语的并列成分 (词 一 些句法结构特征 ，如当情态动 汉语更显意合而英语更显形合。 或小句)常须用 “and”或 “or” 词或助动词后的实意动词被省 英语句子中各意群 、成分的结构 来粘连，而汉语不用。汉语不需 略，情态动词或助动词仍要保 通常都用适 当连接词 (连词 、关 要用连接词的地方 ，在英语中却 留。如： 系代词 、关系副词 、介词等) 必不可少。其次，句法结构的差 例 2 Wedon’tretreat， we 来表达其相互关系，因此形式比 异还表现在照应衔接手段上，形 neverhave and neverwil1． 较完备、严谨。而汉语句子各意 合和意合的差异尤其体现在人称 我们不后退，我们从没有后 群 、成分等往往通过内在的联系 照应手段的应用上。代词的使用 退过，将来也决不会后退。 贯串在一起 ，不一定用或很少用 在英汉语里有很大不同。总的说 上例中，have和will 的保 连接词，因此形式比较简约、相 来，英语代词用的多，汉语代词 留清楚地表明它们后面分别省略 对 比较松散 ，其主从或并列关 用的少。在英语里如果缺少了人 了retreated和 retreat。或者在平 系，主要是通过逻辑纽带或语序 称代词会构成句子结构不完整． 行结构中，相同的内容成分常常 间接地表现出现 ，由读者 自己去 句意不清楚。而汉语的意合特点 被省略，如： 体会。在英译汉过程中，除非特 不需要人称代词和物主代词的使 例 3 Bybirthhewasan 别需要，一般宜将原文的连接词 用来照应呼应 ，在句意不造成误 Englishman； by profession， a 略去。而在汉译英中则需补上必 解或歧义的情况下 ，常常省略人 sailor；by instinct and rtaining， 要的表示关系的连接词或其他成 称