嵌岩桩嵌岩深度效应三维弹塑性有限元分析.pdfVIP

第34卷 第33期 山 西 建 筑 V01．34No．33 2008年 11月 SHANXI ARCHITECTURE Nov． 2008 ·113 · 文章编号：1009—6825(2008)33．0113．02 钕 嵌岩桩嵌岩深度效应三维弹塑性有限元分析 曹 孝 华 摘 要 ：采用接触面单元模拟竖向荷载作用下桩与岩土间的粘结一滑移，提 出了一种模拟嵌岩桩嵌岩深度效应的三维弹 塑性有限元模型，指出计算模型能较好地反映接触面极限摩阻力及粘结刚度的影响，分析表 明，在输入合理参数的前提 下，该模型可用于分析确定嵌岩桩的合理嵌岩深度。 关键词 ：嵌岩桩，弹塑性有限元，接触面单元，桩岩土相互作用 中图分类号：TU473．1 文献标识码：A 有限元分析法可以定量地分析各主要因素对嵌岩桩工作性 能的影响。在嵌岩桩有限元计算 中，岩土本构模型及接触面的模 拟一直是人们研究的重点。RoweRK_1，2J采用双节点法模拟桩 岩界面，分析了界面软化行为的影响因素和桩侧剪阻发挥的影响 因素，DonaldIB[3J采用零厚度节理元模拟桩岩界面 ；KHANA．HJ 采用界面单元来模拟混凝土一岩石界面；刘树亚 5【采用薄单元法 总精动 和相应的界面模型对嵌岩桩的承载特性进行了模拟。到 目前为 图2 粘着摩擦时滑动位移与剪应力的关系曲线 止所采用的力学模型均作了较大简化，导致计算结果与实际有较 在达到极限摩阻力前，摩擦系数起作用，即： 大差异，所以发展 、改进该方法具有重要的意义。 refit= ×P (1) 1 桩一岩土材料本构模型及接触面模型 其中，refit为l临界切向应力 ； 为摩擦系数；P为法向接触压 设计中一般使桩身材料提供 的承载力稍大于由岩土支承作 强。在切向力达到临界切应力之前 ，摩擦面之间不会发生塑性滑 用提供的承载力，故在数值分析中，一般桩身采用线弹性模型即 动。对接触面指定了最大摩阻力时，则不管接触压应力的大小， 如果等效剪应力达到这一指定最大摩阻力时，接触面之间将发生 可较好地反映实际受力情况。岩土材料采用Drucker-Prager模型 可得到较为精确的结果。由于两种介质的刚度和强度相差较大， 滑动(见图 1)。 形成一明显的交界面。合理的分析模型应当在桩和岩土之间设 桩与岩土之间接触面的摩阻力极限值，可通过试验测定或采 置接触面单元，用以模拟沿桩和岩土之间的滑动摩擦行为。而对 用经验数据。即使接触面是粘着状态，仍会发生弹性位移。当接 于带有摩擦的接触问题，关键是正确选择两个面接触时的摩擦定 触面处于粘结状态时，剪应力与总的滑移量的关系曲线的斜率是 律。目前应用最多的摩擦定律是库仑摩擦定律。通过定义接触 一 有限值 ，如图2所示。 面的摩擦系数、最大摩擦应力、粘结刚度和最大切 向弹性位移来 图2中k为粘结刚度；rcri为屈服应力，粘结摩擦相当于弹性 区，滑移摩擦相 当于塑性区。采用带粘结刚度的摩擦模型，更符 建立桩和岩土之间的相互作用。 合桩与岩土界面的特性。桩与岩土之间的摩阻力除与岩土性质、 桩身材料、桩型等有关外，还与桩土界面所产生 的相对滑动有很 大关系。