水泥搅拌桩加土钉锚杆复合土钉墙支护技术在深基坑中应用.docVIP

水泥搅拌桩加土钉锚杆复合土钉墙支护技术在深基坑中应用 1 工程概况 医谷现代商务园二期位于浦东新区广丹路的北面，六灶港河的南面，地块呈铲刀型。总用地面积25539m2，总建筑面积48674m2，该小区由J房型（-1/9F）、E1-E5（-1/5F）、D1-D4（-1/5F）、H1-H5（-1/5F）建筑群组成，工程基础采用PHCΦ400A(80)预应力静压管桩，桩端持力层为⑦1-1砂质粉土层，有效桩长31m。 1.1 基坑周围环境 本项目基坑由四个组成，其中J房型基坑尺寸为57.7X32.4M，E房型平面呈L型，基坑尺寸为142X27M，D房型基坑尺寸为88X28M，H房型基坑尺寸为124.6X42M，按基坑底板外轮廓线，J型房北侧6.0M是已有网球馆建筑，J、E及D型房南面约4.5米是围墙，围墙南面约6米是市政道路（广丹路）；H型房北侧20M是六灶港河，其中H型房基坑与D型房基坑间最小距离仅11.5米（该部位需布置施工便道），基坑平面布置图见附图1。 根据现场原始标高及基坑图纸尺寸计算，各基坑开挖深度如下：J型房为5.6米（局部7.2米）；E型房为3.5米（局部4.8米）； D型房为3.5米（局部4.8米）；H型房为5.5米（局部6.8米）。 1.2 工程地质特征 1.2.1 地下水位埋深0.3-1.6M，对砼无侵蚀性。 1.2.2 影响支护的土层如下： 第①层为杂填土，主要为素填土、耕植土，局部为建筑垃圾。全场分布，层厚0. 0-2.5m。 第②层粉质粘土，中等压缩性，干强度中等，中等韧性。全场分布，层厚0. 0-3.0m。 第③层淤泥质粘质粉土，土质较差，易压缩。全场地分布，层厚1.6-9.3m。 第④层淤泥质粘土，流塑，高压缩性。全场地分布，层厚6.8-19.0m。 第⑤1层为粘土，稍密，饱和，中等压缩性。全场地分布，层厚17.2-26.3m。 第⑤3层为粉质粘土，主要分布于古河道内，土质相对较好，层厚24.8-35.0m。 第⑥层为粉质粘土，土质较好，分布较稳定，层厚24.4-30.8m。 第⑦1层为砂质粘土，土质较好，呈中密~密实状，获得的承载力较大，层厚28.0-37.9m。 1.2.3 不良地质现象 经勘探查明，场地南北向有6条暗浜分布，宽8-12米左右，有两条明浜分布，宽10.0-17.0米，东西向有一条明浜分布，宽大于15.0米，场地暗浜深1.9-3.8米，局部清理过。 1.3 基坑工程设计、施工难点 1.3.1 J型房北侧6米即为网球馆，对地面沉降变形要求相当高； 1.3.2 H型房北侧20米范围内有天然河道，且水位高过拟开挖基坑底近3米； 1.3.3 场地内有5条带状的暗浜，地址报告显示最深处近10米； 1.3.4 项目场地狭小，待开挖地下室间土体需作为施工便道； 1.3.5 项目南侧的市政道路变形要求高； 1.3.6 上海刚发生莲花河畔倒楼事故，监管部门对深基坑设计、施工监管加强，经济型与安全性的平衡点难以控制。 2 围护方案 根据工程经验，可用于该开挖深度的基坑围护结构有很多，如重力式挡墙、土钉墙结合水泥搅拌桩止水、钻孔灌注桩以及空腹格栅墙式水泥搅拌桩等，作为建设方，我们需要在经济型和安全性方面进行平衡，在同设计单位讨论，并经专家论证认为，根据本基坑工程的规模及特点，开挖深度地质条件及周边环境，该场地条件可基本满足土钉支护要求，只要能有效降低地下水位，同时控制好土体变形的围护方案都是可行的，现对几种基坑支护方案在技术上和经济上进行了比较。 2.1 土钉墙式支护结构主要有以下问题： 2.1.1 该土钉形式往往侧向变形较大，会对网球馆地面沉降造成大的影响，同时对邻近工程桩的保护不利； 2.1.2 土钉墙不能将基坑内外的地下水隔开，基坑内降排水的工作量较大，并会造成网球馆地面沉降以及六灶港河的侵蚀。 2.2 重力式挡墙支护结构也存在如下问题： 2.2.1 难以控制基坑的变形，会对网球馆地面沉降造成大的影响； 2.2.2 为保证基坑的稳定，重力式挡墙要保证一定的宽度和插入深度，该工程的基坑边线距离邻近工程基础很近，重力式挡墙实施的空间难度较大。 2.3 钻孔灌注桩支护结构主要有以下问题： 成本太高，基坑内降排水的工作量较大。 桩墙式支护结构工艺比较成熟，但对该工程而言，基坑大部分开挖深度在7.00M以内，该支护形式在技术上没有问题，但工程造价偏高。 综合以上分析，在确保基础和地下室施工安全的前提下，为方便施工，加快工程进度，降低工程造价，经分析和比较，最后确定采用的围护方案是：对于D、E、H