软尾车架分类.docVIP

7大主流后避震车架结构介绍 1．单连杆系统主要结构：单连杆系统是目前最常见的前后避震系统类型。这种系统的运杆只借助一个轴承与车架的连结，它的上轴承的位置决定了车款的骑乘性能。像越野车，轴承多处于中齿盘左右的高度；自由骑车款的轴承位置则相对高一些，偏前一些。优点：重量轻、价格便宜且易保养。缺点：较易晃动，易受传动系统干扰。技术：单连杆系统大部分采用的是折衷的作法，因此建议用具踩踏平台的后避震器。代表车款：Cannondale Jekyll, Scott Strike.2. 多连杆系统主要结构：这种结构的车身后段避震系统最容易和四连杆系统混淆，因为从连杆数目看二者是相同；但从功能上看这种车身后段的功能却与单连杆系统非常相似。在这种结构中，并无连杆连结着脚踏轴承的主轴承和后轮轴。简单说：就是有多连杆支撑的单连杆系统。优点：刚性佳，无单侧避震器荷重不均的问题。缺点：因轴承较多，容易晃动。技术：若采用具踩踏平台的后避震器，可使其性能大幅提升。代表车款：Rocky Mountain Element,Storck,Adrenalin,Stevens F9.3.四连杆系统主要结构：是一种隆起式连结即链条支架上的轴承点位于后悬之前的设计方式 ，这是四连杆有别于多连杆系统之处。如此一来，后轮即是在一个由四个轴承点构成的转弯处移动。例如在Specialized的车款上，后轮就是垂直向上吸震。此情况下，避震器也必须与链条独立作动。优点：作动极灵活，无传动系统干扰。缺点：有由个轴承，略嫌过重。技术：由于没有传动系统干扰，因此不需要具踩踏平台的后避震器支撑系统，或者只用较轻型者即可。代表车款：Specialized,FSR, Scott,Genius.4.无下沉的四连杆系统主结构：属于四连杆系统的一种，例如GIANT在其NRS车架中采用的即是。此结构中，后轮是朝斜后方吸震。此外，其避震器也没有逆向缓动行程。受到碰撞时，避震器吸震后又会立刻和链条导杆拉开，所以也会造成烦人的后续晃动。优点：无晃动，即使立姿骑乘亦稳定。缺点：需做精确调校，舒适度会受影响。技术：不需具踩踏平台的后避震器，因为此—避震系统早已做好防晃动措施。代表车款：Giant NRS5.浮动式连结系统主结构：此一由Fusion厂研发的浮动式连结系统尽管看起来极为复杂，但基本上却是一个不折不扣的四连杆系统。其特殊之处在于避震器悬置于回转杆和连杆之间，此种设计可使其拥有细腻的敏锐度及较低的重心。优点：敏锐度高，传动系统中佳，重心较低。缺点：需要复杂的车架结构设计。技术：搭配普通弹簧，即可使此一浮动式连结系统作动极为优异，踩踏时也无晃动现象。代表车款：Fusion.6.虚拟式连杆转点(VPP)系统主结构：此虚拟式连杆转点系统是由两支回转杆带动整个后轮，利用其缓卫行程做一个S型转弯运动。如此一来，避震器在踩踏时即会自动定位于与传动系统无干扰的位置。优点：踩踏时无明显晃动。缺点：需要细心调校，灵活度不什么高，有轻微脚踏回击现象。技术：不很需要具踩踏平台的后避震器，只能改善其立姿骑行功能。代表车款：Intense,Santa Cruz Blur.7.单一连结系统主结构：在此种单一连结避震系统中，脚踏轴承是以游移方式和车架、后轮连结，因此构成了多连杆和传动连杆混合结构。车手踩动脚踏的力量愈强，避震系统承受的压力会愈小。优点：无立姿骑行之晃动，踩踏时车身稳定。缺点：如车手离开座垫，避震器的作动会略嫌不够敏锐。技术：不需要具踏平台的后避震器，因为系统本身即几乎已无晃动现象。代表车款：Klein Palomino ,Maverick?　(title 3642599: 虽然我现在骑的也是美利达，但是真没啥代表性的软尾... (刘臭臭hugo: 因为美利达渣 美利达 96至尊 NINETY SIX HFS-3000 软尾车架 后避震 AM/XC 车架 宋大仙儿Baby: 这是多连杆结构吧？ 刘臭臭hugo: 单转点，渣 美利达 96至尊 NINETY SIX HFS-3000 软尾车架 后避震 AM/XC 车架 [图片] 这个也是山寨别人的吗？ 楼主因为顶起阳光的软尾车架交易贴，被封。另外我说明一下，迪卡农的那个架子，结构比较类似VPP，但是各种不好用…迪卡农…真不敢恭维，不缺钱我是不会再用迪卡农的车了