民族地区工业乡村发展模式与温州模式的比较研究.pdfVIP

Jan．，2013 甘肃理论学刊 2013年1月 No．1General215 Gansu Research Theory 第1期总第215期 民族地区工业乡村发展模式与 温州模式的比较研究 何晓波1，马雪韬2 650031) (1．中国人民大学社会与人13学院，北京100872；2．云南电视台，昆明 [摘要]民族地区走工业乡村的发展道路，带动了家庭手工经济以及服务行业的发展，是一种新型的区域经济、社会 发展模式。但民族地区因其地域性差异、经济基础差异、民族文化影响以及国家民族政策的作用等多因素影响，呈现社会转 型期的新特点。文章通过类型比较，以云南新华模式为例，在总结工业乡村发展特点的同时，对新华模式和温州模式进行比 较研究，并通过对二者的共性和差异性分析，得出新华模式可以推及其他地区的重要发展经验。 [关键词]工业乡村；民族地区；新华模式；温州模式；比较研究 [中图分类号]C912．8[文献标识码]A [文章编号31003—4307(2013)01—0083～07 工业乡村是当前中国社会很多农村在城市化进程 念和视角，缺乏对其的专门性研究；工业乡村相关性研 中出现的农村经济向非农性多产业经济、农村社会向城 究的视角具有多重性。即在工业乡村的相关性研究 市社会转型的特殊形态。民族地区工业乡村因其特殊边 中，主要从社会学、经济学、行政管理学、区域发展、乡 疆地域性、民族文化性和具有民族工艺基础等特征备受 村治理等理论视角展开；国内外研究侧重点不同。国 学术界和社会关注。工业乡村通过发展具有一定手工艺 外的学者主要倾向于西方发达国家从传统农业社会向 传承的民族工艺品经济，实现了村民发家致富和当地政 现代工业社会转变过程中的小城镇研究，尤其是对英 府良好形象的树立，并通过该民族产业经济的发展，带动 国的研究较多。国内学者最早由费孝通先生于民国时 了一系列服务行业的兴起，实现了农村经济结构的调整， 期提出的“乡村工业是有发展前途的”思想。改革开放 农村生活向现代化城市生活演进的一片经济欣欣向荣、 以后，开始出现一批学者从农业发展视角来研究农村 文化其乐融融的新农村景象。因此，民族地区工业乡村 地区家庭手工业对家庭甚至地区经济的影响；工业乡 的这种发展模式，其优势是否能够成为其他地区的借鉴 村的社会学研究主要云集于土地利用和劳动力转移的 和参考，其不足又能否在其他地区得到弥补和完善，这种 微观视角；实证研究引发的模式研究较多，并且这些模 模式能否成为民族地区，尤其是具有一定手工艺传承的 式主要集中于东部发达地区，例如温州模式、苏南模 农村地区的发展模式而进行推广，成为本研究的重要出 式、广东模式等，对西部地区，尤其是民族地区的研究 发点和旨在解答的问题。 非常少。正是通过对前人已有的基础和成果进行审视 通过对中西方关于工业乡村的文献梳理研究，发 的和“不恭敬的”提问，以及从横向与纵向、形式与内 现具有以下几个特点：工业乡村视角和概念的创新性。 容、时间与空间等不同侧面和层次的广泛联想下，笔者 尽管农村通过发展工业最终走上城市化道路成为现代 建构出工业乡村研究的理论框架。并通过对云南大理 诸多发达国家的发展模式，然而工业乡村作为一种概 地区发展得较好的几个工业乡村的典型确定和类型比 [收稿日期]2012—10—18 [作者简介]何晓波(1982一)，女，白族，云南大理人，中国人民大学社会与人口学院社会学专业博士生，研究方向为发展 社会学；马雪韬(1978一)，云南电视台记者。