浅析综合国力中的政府因素.pdfVIP

科技情报开发与经济 SC!一 IECH INFORMATION DEVELOPMENTECONOMY 2008年 第l8卷 第6期 文章编号：1005—6033(2008)06—01 10—02 收稿日期：20o8—Ol—l0 浅析综合国力中的政府因素 李贯宝 (山两师范大学城市与环境科学学院，山两临汾．041004) 摘 要：综述了各种国力学说的利弊，指出政府能力因素是各因素中的主导，设计了氢 气球综合国力图，并进行了应用分析。 关键词：综合国力；政府能力；氢气球综合国力图 中图分类号：D63 文献标识码：A 纵观l5世纪以来的人类历史，任何国家，不管是曾经称霸世界的大 如前苏联．该同就是过分发展军事而忽略经济等国力要素的发展，最终 国还是备受凌辱的小国．他们的强与弱，称霸世界抑或苟延残喘其结果 总体国力实力阂失衡而导致综合同力大降最终解体；再如当今的朝鲜也 完全是南这个国家的综合实力决定的。然而，综合国力是由多个陶素有 是一味地发展不协测的军事力量而大大影响了该国国力的发展。 机结合而决定的，在评价综合国力R寸国内外学者和学术刚体各有各的观 点与偏重，笔者认为政府力量在综合国力要素巾起主导作川，政府能力 2 政府能力因素主导的实证分析 决定了国家的强与弱。 毫无疑问．I5世纪以来是人类主宰着世界，而这种主导力量分散在 1研究的背景与现状 世界上的各个国家中，人类是按照n己的意志掌控国家，最终将世界各 国形成当今的地缘战略格局，这些意志就是以一种组织彤式(政府组织) 在英国lT业革命时，以亚当·斯密的《国富论》为代表的国力学说认 来发挥其作用。目前，各国无不例外地都热衷于对世界权利的追求，从而 为国力的强盛是由该围的经济闪素决定的；当代，国力学说首推克莱 各国从自身的实际情况有所偏重地加强国力要素巾某一方面的建设，以 综合国力方程 ( n肘)(s+ )，式巾P代表综合国力，C，T，M分别代 此实现加强自身国力的目的。也正是这种组织力量指挥着各种国力要素 表基本实力、经济能力、军事能力，s和W则代表战略意图和贯彻战略的 (如经济、军事 文化、科技等)的有机结合。当然，也只有在各综合国力要 意志。日本综合国力三要素学说则是结合本国的实际提出的，坪估要素 素通过政府的涮节使其有机结合后才能实现国力强大。当然．不仅各种 包括国际贡献能力、生存能力和强制能力。偏重于军事力量的综合实力 国力要素之间往往相互作用，如资源要素可以直接影响经济要素等，并 评估理论当属英国学者麦金得和美国海军战略家马汉，两位分别从陆权 且它们又可以反作朋于政府，如军事强大的政府在国际谈判中更加主动 和海权角度阐述了军事力量在综合国力评估巾的主导地位。 等。可见，政府毫无疑问是这个国家有机体的指挥者。具体表现在该国对 从以上各国力评估理论来看，亚当·斯密在综合国力评估巾偏重于 自身行为的控制和对其他国家或组织行为的干涉能力。如政府制定某政 经济；克莱阂偏重战略意图和贯彻国家战略的意志；而日本的国力学说 策后，政策能否有效地实施，当国家逍到自然灾害时政府是否有能力抵 偏重本国的国际贡献力。笔者认为，亚当·斯密和日籍学术刚体学说偏重 御灾害，政府是否有能力组织各种力量进行重点工程建设等；在对外职 于经济要素在综合国力评估巾的重要作用，的确有其合理之处，但仍有 能上面，面对侵略者是否有n卫能力，面对国际问题能负多大责任等。这 很大的不足。如若在和平年代这种评估偏重的合理性更大一些