音乐家讲话（A MUSICIAN TALKS）之讲稿一：音乐的完整性.pdfVIP

译林纵览 音乐 日／】 的完整性 上 I 1 (THE INTEGRITY OF MUS IC) 口唐纳德·弗朗西斯·托维②著 李晓颖 译 我在今天的演讲中所要阐释的音乐思想 已由菲利 艺术似乎出现了一种不良倾向 它的思维方式与科学思 普 -莫里斯 -德尼克于1 934年夏天在牛津大学某场演讲 维发生混淆。只有一种东西能够避免使这种倾向走向终 中作了概括性描述．尽管内容阐述得有些零乱．甚至存在 点．那就是：无论艺术家如何鼓吹．不论是艺术还是科 明显的离题．那是由于演讲时间被过度压缩了。我一直想 学．都不能把艺术作品变成科学意义上的产品。艺术家 在那次演讲的基础上，对这一主题进行更系统的论述。在 们的许多所谓的科学理论大都半生不熟．让从事科学的 此我很荣幸得到克莱姆托管公司(Cramb Trustees)的邀请． 人对其保持5分钟的兴趣都不可能．就算是他坚持听了5 并感谢他们使我有机会实现这个心愿。 分钟．也不会对艺术的含义有什么概念。如果某种艺术 我演讲的大标题是 音乐的完整性 ，大家或许认为 理论有助于艺术的创作．则无论它是否正确．是否是伪 通过字面就能理解其意思。它的大意是，音乐是艺术殿堂 科学，是否具有代表性，或者是其他的为现代评论家所 中一种特殊的表现形式。这不是一个模糊的命题。它暗示 深恶痛绝的东西．都无所谓。 艺术与科学之间的一个实质性区别。我演讲的首要目标 即使存在某种正确的艺术理论．它也很少能够保证 将要阐明这种区别．表明音乐并非是凌驾于其他的艺术 或有助于艺术家对其作品的创作或完善 不能说医生让 形式。为此．在真正进入话题之前我还有所补充。这个问 病人说 ninety-nine“是不科学的，甚至用信念和一些根 题不仅仅是学术上的问题，它对于实践和当前现状更是 本不治病的有色药水治好病也不能说是不科学的。医生 意义重大。在各个时期的艺术作品中只有少部分能躲过 的科学及医治手段是激发病人体内的良性反应。现代的 被淘汰的命运而流传后世．而如果没有与其他被淘汰的 伪科学理论以及古典的艺术形式本身，都曾对激发艺术 部分共同的创作背景．这些创作也不可能产生。评论家们 家的创作灵感起到过作用。当我们的 rqlneW--nine“和假 可能已经用令人信服的论证 科学的阐释．以精算师的表 药水升格为骚扰公众的灵丹妙药时．形而上学和骗术就 格方式准确预言了当代艺术中将有几成会留传后世．但 开始登场并成为一些艺术家殉道的借口。 是当让其算出具体哪些作品会流芳百世时．评论家们却 要想理解艺术的完整性．首先要知道它存在于每件 总会与那些精算师一样力不从心。 艺术品之中；如我曾经在其他演讲中提过的那样．没有 今天任何一个头脑清醒的人．都不会怀疑约翰 ·塞巴 以大写的A开头的其他东西跟艺术 Art 是一样的。如 斯蒂安 -巴赫是历史上最伟大的艺术大师之一．但是没有 果巴赫曾想过他自己的音乐有可能被一种新的 已经达 哪位能认真审视自己音乐信仰的音乐史学家．会假定他 到相当高水平 的艺术形式所取代．这只能表明他太谦 若是约翰 -塞巴斯蒂安 ·巴赫的学生．就能够预见其老师 虚。请注意在这里他并没有使用 进步的“(Progr