合资公司风控多言行不一.docVIP

合资公司风控多言行不一在本月中(2008.08.15～2008.09.12)，以往期待过的奥运题材类股票纷纷走软，以致于股市整体走势受到很大的负面影响(如图1所示)，基金净值随之纷纷缩水，绝大多数基民的损失在继续增加。在债券市场，国债指数勇创新高，企债指数也在往前期高位冲击，偏债类基金绝大多数有较好的绩效表现。 基金弱市风控无力 6类以股市为主要投资对象的基金，包括银河基金分类中的封闭式、股票型、指数型、偏股型、平衡型、特殊策略型基金，平均净值损失幅度分别为11.72％、12.77％、14.27％、12.33％、10.42％和6.34％。 合资公司弱风控尽显 在股票型基金方面，3只新基金的净值有小幅度的增长，但更多新基金净值还是有不同幅度的下跌，说明新基金们的建仓情况整体上还是比较快的。最让投资者受伤的摩根士丹利华鑫基础行业基金，月度净值损失幅度将近20％，远大于基础市场的平均下跌幅度，基金的专业理财素质荡然全无。 股票型基金净值损失幅度排名居前的公司多为合资基金管理公司。前两年牛市行情中，合资基金公司的盈利能力不如内资基金公司，因而总是教育投资者要多多关注它们的风险控制能力。但熊市行情中，合资基金管理公司的风险控制受到了全体投资者的批判。 封基隐含收益率走高 封闭式基金月度净值损失幅度比较高。它们在控制股票投资仓位上做得并不好，很多基金公司将封基当作股票型基金来管理。另外，封基的隐含收益率指标也很值得关注(见图2)。大盘封基的隐含收益率指标又开始走高，个别基金隐含收益率指标超过50％的情况又开始出现。小盘封基中的2008年到期基金遭遇停牌，但净值却在不断降低，2008年企图博取“到期封转开”收益的投资者遇到了暂时的挫折，目前最高损失幅度已经超过10％。 上述情况也再一次警醒投资者，如果不考虑基础市场行情的未来发展趋势，单凭某几项指标、某些历史数据僵化地投资封基，只会继续造成不必要的资产损失，因为封基定价的基础是净值，影响其价格变动的因素是市场供求关系。 偏债类业绩仍趋稳 5类以债市为主要投资对象的基金，包括偏债型基金、债券型基金、中短债基金、保本型基金、货币市场基金，月度平均净值增长幅度分别为-4.11％、0.88％、0.41％、-0.18％和0.24％。 在偏债型基金当中，海富通收益增长基金由于投资策略与股票型基金相同，股票投资仓位接近其合同规定的上限，以致基金净值损失幅度很大，竟然达到12.4％。该基金所在的公司，近期旗下多只基金也在股票投资上损失惨重。该公司作为合资基金管理公司，2008年以来风险控制方面做得很不到位，给投资者造成了巨大的损失。 在债券型基金中，对于契约规定的投资债券以外的“不足20％的基金资产”，如果相关基金公司将其继续投资于债券市场，则相关基金就是纯债基金，否则就是非纯债基金，即它们可以投资股市。虽然这一部分基金资产占比不大，但“非纯债基金”的业绩排名主要受这部分收益的影响。非纯债基金又可以被区分为“只可以投资股票一级市场的非纯债型债券基金”和“可以投资股票二级市场的非纯债型债券基金”这样两个细分类型，其简称分别为一级债基、二级债基。在上述3类基金当中，纯债基金的风险相对最小，二级债基的风险相对最高，因为二级债基的风险直接与股票二级市场关联，这个风险的厉害程度，投资者2008年以来深有体会。 月度中，纯债基金、一级债基、二级债基平均净值增长率分别为1％、1.11％和0.45％，收益差别原因如下。 1、纯债基金的收益良好，在于债券市场近期涨幅很大。股市的资金转入债券市场，也是重要原因。2007年下半年，投资者能够通过基金间接地将股票市场行情推高到6000点之上；2008年下半年，投资者同样可以把债券市场推上一个新的高位。在此过程中，债券型基金大受裨益，债券投资比例越高，绩效表现越为稳健；反之，股票投资比例越高，风险就越大。 2、一级债基的收益良好，在于绝大多数一级债基不再钟情于股票投资，不过在股票一级市场仍略有收获。中信稳定双利近期绩效尤其优良。 3、二级债基的平均收益最低，还是因为部分基金依然保持一定量的股票投资仓位。 1