平台大战沃Phone能走多远.docVIP

平台大战沃Phone能走多远曾经徘徊在几大运营商实力榜单末端的联通，将改变产业格局的希望寄托在移动互联网时代。作为三大运营商在3G市场最火暴的一家，联通毫不掩饰对于智能手机市场的巨大野心，而在强手如林的智能手机平台大战中，联通真的能借沃Phone如愿胜出吗？ 前不久，谷歌Android平台暂停开源，激发了业内对于自主开发有别于Android平台的新款操作系统的热情。在此背景下，摩托罗拉、宏达电子、三星等移动互联终端设备制造厂商也开始考虑摆脱谷歌的Android操作系统。此后，摩托罗拉曾公开表态，支持国内的沃Phone平台和百度操作系统平台等。对此，曾任国务院信息化联席会议办公室常务副主任、吉通公司董事长的陆首群教授认为，像摩托罗拉等公司在使用移动平台时“两手准备”的做法，特别在当诸如谷歌Android平台暂停开源时的应急措施，值得行业学习借鉴。 几乎与此同时，惠普公司也把WebOS操作系统与微软的Windows并列，预装在所有惠普出品的PC计算机里面，惠普总裁Apotheker公开宣称新的操作系统计划明年开始执行。面对惠普的此番言论，全球业界为之哗然一片。 有专家认为，从发展大趋势来看，全球未来移动平台将向几个系统集中，如苹果的iOS、谷歌的Android、英特尔的MeeGo、RIM的BlackBerry OS/QNX、惠普的Web OS和微软的WP7等。而随着平台数量的增多，未来平台间的竞争与再集中势必还将加剧。 在此前提下，2011年2月底，中国联通推出基于Linux的手机操作系统“沃Phone”，表明了中国联通发展移动互联网业务的决心。之前中国移动推出的操作系统OMS（Operations Management System），由于没有对厂商和消费者足够开放、后续研发不足、产业链缺乏协同等原因，并没有实现预计的销量。 应该承认的是，沃Phone作为一个更为开放和独立的操作系统，仍将面临产业链合作的难题，并且可能需要更多的后期投入。运营商的操作系统很难通过开放性取胜，需要在用户、开发者、厂商服务上寻找优势。 不同的战略选择 Android系统在国内日渐流行，基于Linux的开放性是其成功的关键。2010年，中国智能手机市场中，Symbian和Windows Mobile的保有份额下滑，而Android的份额迅速上升。 基于Linux的手机操作系统开发受到关注。中国移动、原谷歌首席执行官李开复的创新工场都已经推出了基于Android的操作系统。前者在2009年8月中国移动推出的OMS系统在Android系统上进行了功能扩展；后者则在2010年9月推出Tapas系统，李开复声称，该系统将Android系统更加本地化，并表示在2010年提供给国内两家企业和国外一家手机生产企业的基础上，“2011年将出货100万部这样的手机，到2013年手机出货量将达到1000万部。” 相比之下，沃Phone则是基于Linux内核的开源操作系统，但与Android相对独立。Android是在修改过的标准Linux内核基础上建立的操作系统。而沃Phone将向第三方应用程序开发者、手机厂商和其他运营商开放。3月初，沃Phone的开发者社区已正式上线，中国联通鼓励将成功的Android、Window mobile应用移植到沃Phone。 4月初，正在台湾访问的中国联通总经理陆益民还表示，联通今年采购终端设备将超过2500万台，其中包括平板电脑100万部以上，并计划采购沃Phone手机。因为联通计划今年移动业务用户增长目标不低于3500万人，其中3G用户则不低于2500万人，这需要大量的3G终端。在此前提下，沃Phone的开发者社区已正式上线无疑是联通希望进一步“黏住”用户的手段之一。 联通将配备沃Phone系统的手机定义为2011年度“明星战略产品”。沃Phone手机将是联通今年等级最高、补贴力度最大的终端产品。天宇、英华达已经各推出了一款沃Phone手机，将于3月底正式上市。沃Phone2011年销售目标计划在100万部左右，品牌数量要达到7个以上。 作为三大运营商在3G市场最火暴的公司，联通并不掩饰自己对于智能手机市场的巨大野心。董事长常小兵曾直言：“移动互联网阶段，管道服务毫无疑问要继续做好。运营商包打天下不现实，要有所为有所不为。”为了不错过任何发展机会，常小兵坚持在主要战略发展领域，能干多快就干多快。 而从目前联通鼓励将成功的Android、Window mobile应用移植到沃Phone平台这一举动来看，不难发现以一种应用要适应多平台、多系统、多硬件配置的尝试，本身就具备着天然的复杂性，倘若软硬件和系统不一致性，就会导致出现多种组合，加上用户选择也会出现多样性。但