我国城乡居民耐用消费品消费结构差异分析.docVIP

我国城乡居民耐用消费品消费结构差异分析 据国家商务部预计，2009年全国财政将投入200亿元补贴家电下乡，预期可拉动1500多亿元的农村消费。未来四年要在全国销售家电6亿台(件)，拉动国内消费约16000亿元。计划能否如愿？我们从城乡居民耐用消费品的消费结构差异寻找答案。 为了应对全球金融危机对我国经济的冲击，近期国家在全国范围内推广家电下乡的政策措施，刺激农村消费。这是继国家对农民实行粮食直补、农资综合直补后，首次对农民在消费领域进行的直补。据国家商务部预计，2009年财政将投入200亿元补贴家电下乡，预期可拉动1500多亿元的农村消费。未来四年要在全国销售家电6亿台(件)，拉动国内消费约16000亿元。计划能否如愿？我们从城乡居民耐用消费品的消费结构差异寻找答案。 一、城乡居民耐用消费品的消费结构差异 按照生存型、享受型和发展型三种消费类型，耐用消费品分为代步型、代劳型、冷暖型、清洁型、信息型和娱乐型六种不同功能性质的产品。改革开放以来，随着我国城乡居民收入差距的扩大，耐用消费品的消费结构呈现出较大的差异。其中，以上六种功能不同的耐用消费品，在城乡居民拥有量和消费差距两个方面的差异表现异常显著。 （一）生存型耐用消费品的城乡消费差异与居民收入水平密切相关。收入水平决定消费水平，进而造成城乡居民之间的消费差距。在生存型耐用消费品中，代劳型耐用消费品城乡消费差距为20年。代步型耐用消费品呈现两种趋势：摩托车拥有量农村高于城镇，家用汽车拥有量城镇明显高于农村。城乡消费差距为5～7年。 1．代劳型耐用消费品的拥有量城镇居民高于农村居民，消费差距在20年左右。在代劳型耐用消费品中，洗衣机在城镇普及比较早。1985年城镇每百户洗衣机的拥有量已经达到48.29台，此时在农村尚未进入农民家庭。2007年城镇居民洗衣机每百户的拥有量已经达到96.77台，基本处于饱和状态，而农村仅为45.94台，尚处于消费成长阶段。2007年农村居民洗衣机的消费水平相当于城镇1984～1985年的消费水平，消费差距为20年左右。 2．代步型耐用消费品的拥有量农村高于城镇，消费差距在5年左右。在代步型耐用消费品中，1985年摩托车在城镇和农村差别不大，基本均未进入居民家庭，但是到2007年农村每百户拥有量为48.52%，城镇为24.81%，农村拥有量明显高于城市，消费差距在5年左右。这种消费差距主要是由于许多城镇限制摩托车的使用所致，是消费环境差别造成的消费差距。但是，近几年城镇家用汽车的拥有量城镇明显高于农村，特别是在大中型城市，家用汽车快速进入城镇居民家庭。2007年城镇居民每百户汽车拥有量为6台，而农村仅为0.36台。汽车快速进入居民家庭在一定程度上替代了摩托车在城镇的发展。 （二）享受型耐用消费品的城乡消费差异与消费环境密切相关。受消费环境制约越强的耐用消费品，城乡之间消费差距越大。冷暖型耐用消费品的消费差距在10年左右。清洁型耐用消费品的消费差距在20年左右。 1.冷暖型耐用消费品进入城乡家庭的时间相近，但是发展速度差距很大，到目前为止，消费差距在10年左右。在冷暖型耐用消费品中，空调在城镇和农村居民家庭中均进入的比较晚，城镇在1990年，农村在1992年。但是城乡之间发展速度差距比较大。到2007年城镇居民家庭中每百户的拥有量为95.08台，而农村仅为8.54台，相当于城镇1994～1995年的消费水平。消费差距为10年左右。 2.清洁型耐用消费品城乡家庭消费差距较大。1985年，电冰箱在城镇居民家庭中每百户的拥有量为6.58台，到2007年达到95.03台，进入饱和状态，而农村在1987年开始进入农民家庭，到2007年仅为26.12台，相当于城镇居民1987～1988年消费水平。消费差距为19年左右；抽油烟机在1993年开始进入农民家庭，到2007年农民家庭每百户的拥有量8.14台，相当于城镇1992年以前的水平。消费差距为15年以上；热水器进入农民家庭更晚一些，到2007年农民家庭每百户的拥有量为15台，与城镇居民家庭每百户79.52台的拥有量相比，差距巨大。农村与城镇的消费差距在15年以上。所以，清洁型耐用消费品城乡之间的消费差距均在15年以上。 （三）发展型耐用消费品的城乡消费差异，不仅与消费环境有关，而且受消费偏好的影响较大。消费差距在10年或10年以下。 1．信息型耐用消费品以其适用程度和价值的高低，消费差距不同。彩色电视机既是农村家庭的信息获取渠道又是娱乐工具，其在农村的普及速度较快。1985年，农村居民每百户彩色电视机的拥有量为0.8台，到2007年达到94.38台，相当于城镇1995年的水平，城乡消费差距为10年左右。但是，彩色电视机绝对额的差距仍然巨大，200