产业结构、能效及一次能源构成对能源强度的影响分析 the influence of industry structure,energy efficiency and primary energy mix on energy intensity.pdfVIP

第15卷第5期 中外能源 2010年5月 SINO—GLOBALENERGY · l · ●能源战略与政策研究◆ 产业结构、能效及一次能源构成 对能源强度的影响分析 华贲 (华南理工大学天然气利用研究中心，广东广州510640) 摘 要 一个国家的能源强度占主要取决于其产业结构、一次能源构成和能源利用效率3个因素。对这3个因素与能源强度 之间的关系进行定量分析，以期寻找一种新的研究分析的方法。首先定义一个新的参数——有效能源强度F’，它是 能源强度与能效之积。产业结构转型对能源强度影响显著．在能效36．8l％和2006年各产业能源强度不变的前提 下，若中国第三产业占GDP的比率从39％增至70％，能源强度可降低l，3。能效是决定能源强度的重要因素，在上 述产业结构转型的基础上。如果中国能效从36．8l％提高到50％。则能源强度可再降低25％以上。如果中国能够在 为0．30。将能源消费弹性系数，分饵成有效能源强度、能效和参数a之积、厂正比于有效能源强度降低程度，反比于 能效提高程度，产业结构调整和能效对_r都有重大影响。中美两国在一次能源构成、终端利用模式和能效方面的对 比分析有助于认识我国的节能潜力。一次能源构成转型给中国大幅度提高能效提供了极好的机遇．其主要内涵一是 提高天然气占一次能源构成的比例，二是煤炭的CCS利用。 关键词 有效能源强度产业结构能效一次能源构成能源消费弹性系数天然气CcS 1前言 别，完全无法解释，如中国能源研究会《能源政策研 笔者曾在文献f11中提出一个与能源强度占和 碳强度K相关联的新的能源经济参数——能源碳 度数据，与文献[21N引用的BP世界能源统计2007 强度∞，基于美国能源情报署(EIA)统计的各国数据 年数据，除美、德两国以外。几乎完全不同，用汇率 回归出∞关联式。根据中国政府提出的单位GDP 差也难以解释(见表1)。 能耗，即能源强度占每5年降低20％的“节能(降低 表1不同数据来源显示的各国能源强度差异 曲”与“减排(C02)”目标，推算出2020年中国能源消 能源强度，【l标煤·(IOOO美元)。】 国家 BP世界能源统计数据 耗为41×108t标煤、人均能耗2．93t标煤／a、二氧化 EIA发布的2004年数据 碳排放量不超过74x10st的低碳能源目标。对于这美国 0．337 0．319 中国 0．326 1．164 个目标的可实现性，文献f11做了初步分析，指出最 德国 0．258 0．259 重要的两条途径是产业转型和通过发展天然气冷 开本 0．235 O．177 热电联供能源系统来大幅度提高能效。显然，这种 俄罗斯 O．567 2．943 印度 0．15l 0．936 定性的分析是不够的。因此笔者将对此展开迸一步 的定量分析和核算。 目前能够查到的国际能源署(IEA)、美国能源情 作者简介：华贲。华南理工大学教授。享受政府特殊津贴，1959 报署(EIA)、英国BP石油公司等不同来源的数据。