审视08年高考试卷中的化学试题.pdfVIP

58 化学教学 2008年 ．第 11期 了以 “物质的量”为中心的计算考核力度 的同时， (5)上述制得 的KMnO产 品0．165g，恰好与 并没有出现明显的化学计算板块题，而是将化学计 0．335g纯Na2C2O反应 。计算该KMnO的纯度。 算的考核分散到了I卷的选择题与 Ⅱ卷的非选择题 【挑毛病 】 “生成锰酸钾 (KMnO)和KC1； 各小题之 中，如 ：全 国 I理综 的l3题 、26．(3) 川水溶解 ，滤去残渣 ，滤液酸化后 ，KMnO转变 (5)题 ，北京卷 的5题 、7题 、12题 、26．(5)题 、 为MnO和KMnO”。这就产生了一个疑问：K2MnO4 27．(4)题28．(4)题等。这样既分散 、降低 了难 及KMnO在酸性溶液中能否氧化Cl一? 度 ．又强调了化学计算 的应用性 ，更好的发挥了化 根据电极电位判断，KMnO及KMnO在酸性溶 学计算题 的学科功能 ．提高了化学学科考试的信度 液中氧化Cl一的反应是可 以发生的。虽然 。有关反 与效度。估计在今后几年之内，化学计算的命题仍 应并非中学所要求 ，但作为高考题 ，严谨性总要考 将沿用这一思路 。 虑吧?何况，多年来高考命题遵循着 “源于教材， 今年化学高考亮点之三是——百花齐放 ．各领 不拘泥于中学教材”的原则 ，按照这一原则，学生 风骚 。 从氯气的实验室制法 ，是可 以推出相关反应的。很 今年高考有更多省市 自主命题 。形成了各 自的 多高考题不就是这样被炮制出来的吗?!那么，根 特点，有的求变，有的求稳，有的新潮 ，有的传 据第一步反应生成的KMnO和KC1的比例，就可以 统，有的追求平稳过渡……。如：全国I卷理综化 确定出KMnO部分作氧化剂与KC1反应，部分发生 学题与全国 Ⅱ卷理综化学题就形成了鲜 明的反差 ， 歧化反应。这样得出的化学方程式及计算结果将与 该不是全国高考命题组在进行的一组有意的对照尝 标准答案迥然不同．哪一个更有道理呢?而这恰恰 试吧? 是标准答案中没有考虑到的。 我想 ．在提倡高考百花齐放的今天，各省独立 例3．(全 国 I卷理综第29题 )A、B、C、D、 命题成为趋势，各省高考命题思路、手法与难易不 E、F和G都是有机化合物，它们的关系如下图所 同的情况今后会越来越多，全国一张卷的格局 ，已 不 ： 经被打破 ，猜题 、套题 、押题的现实 ，会不会也成 为历史呢? 下面，谈谈个人对今年高考题的一些疑惑之 处：高考是一次非常严肃的考试，它决定了千千万 万个考生个人的命运 。国家每年花了大量的人力 、 财力 、精力来完成这项工作 ，很难想像在考题中还 会出现严重的科学性、严谨性问题，但问题确实存 (1)化合物C的分子式是CH。O，C遇到FeCl，溶 在 ，值得好好反思。 液显示紫色，C与溴水反应生成的一溴代物只有两 疑惑之一：科学性问题 种，则C的结构简式为— — ； 例2．(全 国I卷理综第26题)实验室可由软锰 (2)D为一直链化合物 ，其相对分子质量比化 矿 (主要成分为MnO)制备KMnO，方法如下 ：软锰 合物C的小20，它能跟NaHCO3反应放出CO2，则D 矿和过量的固体KOH和KCtO在高温下反应 ，生成 分l了式为— — ，D具有的官能团是— — ； 锰酸钾 (KMnO)和KC1；用水溶解 ，滤去残渣 ，滤 (3)反应①