计划生育工作者对设立专门的未婚年轻人生殖健康咨询服务点的态度.pdfVIP

中国计划生育学杂志2002年第2期总第76期 婚育龄妇女询问了性问题)，而且样本含量大。因此，本次调 差。其余问题多涉及认识和态度。由于设计问题的有关答案 查在我国性学研究的历史上占有重要地位。 都较为明确和具体，答案中回答时“有意歪曲”的情况并非绝 2．性调查遇到的一个最为棘手问题就是已被确定纳入样 对不存在，但总体上讲应答结果可信。 本的调查对象中某些人拒绝参加或者拒绝回答有关问题。如 4．性健康是生殖健康的重要内容之一，但在编制生殖健 果拒答的人数多，不仅会使一个完好的随机样本遭到破坏，也 康调查问卷时要不要涉及这方面的内容是有“顾虑”的。这种 “顾虑”主要来自两个方面：其一，设置了这方面内容调查对象 使随机样本失掉代表性，同时由于无应答偏性(non-respondent biaS)或拒答偏倚的存在使得研究结果的偏性加大。本次调查能否接受，以及她们能否提供真实的答案；其二，本次调查为 组织实施办法细致。关于生殖健康问卷调查主要由从事计划生 国家抽样调查，涉及性问题能否获得批准。通过两次预调查 育和生殖健康技术服务工作的女性调查员承担。均经过统一 证实已婚育龄妇女并不回避回答性问题，反而提出了许多她 培训。现场调查要求按调查项目顺序逐项询问，对调查对象不 们所关切的性问题。这表明在中国开展性调查是能为社会所 清楚的问题要耐心解释，以保证调查对象准确理解问卷中所提 接受的。 问题。并做出客观回答。同时要求调查不漏项，不错项，记录准 参考文献 确。保证调查质量。本调查应答率高，为89．2％；拒答率非常 1刘云嵘．性研究的方法学．薛兆英等主编．现代性医学．第1版．北 京：人民军医出版社，1995，1026～1061． 低，仅为1．0％。调查资料的信度和效度较高。 2 NWand D．Human edition， Denney Quadagno Sexuality．St．Louis，1st Times 3．本次调查在问卷设计阶段对有关性生活方面问题的 Mirror／MosbyCollegePuNishing．1988． 3 BandDevault Our Strong C．Understanding 提问相当简洁，敏感性问题只询问了性生活次数，并且仅仅询 ondedition．West PublishingCompany．1988． and Human 4 TurnerJS Rubinson L．Contemporary 问了调查前最近一个月内的性生活次数，以尽量减少回忆误 woodCliffs，1stedition．PrenticeHall．1993． 计划生育工作者对设立专门的未婚年轻人 生殖健康咨询服务点的态度 涂晓雯 刘英惠 楼超华 高尔生 摘要 分析我国8省市1998年7月～12月对计划生育工作者的问卷调查资料，探讨计划生育工作者对设立专门 的未婚年轻人生殖健康咨询服务点的态度及他们所认同的最