可溶性有机碳在典型土壤上的吸附行为及机理论文.pdfVIP

土 壤 (Soils), 2017, 49(2): 314–320 DOI: 10.13758/ki.tr.2017.02.016 可溶性有机碳在典型土壤上的吸附行为及机理① 1,2 1* 徐基胜 ，赵炳梓 (1 土壤与农业可持续发展国家重点实验室(中国科学院南京土壤研究所)，封丘农田生态系统国家实验站，南京 210008 ； 2 中国科学院大学，北京 100049) 摘 要：定量分析可溶性有机碳(DOC)在不同土壤上的吸附行为可为 DOC 在不同地区土壤中的去向及污染风险 评估提供理论基础。本研究以河南潮土(包括砂质、壤质和黏质 3 种质地)、江苏黄泥土、江西红黏土和海南砖红壤等 典型土壤为吸附介质，采用一次平衡法比较了 DOC 在不同土壤中的吸附容量及平衡液中 DOC 的结构变化。结果表明， 供试土壤对 DOC 的吸附可用修正的 Langmuir 模型拟合。最大吸附量(Qmax)从高到低依次为红黏土(2 892.67 mg/kg)、 砖红壤(1 969.77 mg/kg)、黏质潮土(1 803.03 mg/kg)、黄泥土(1 003.84 mg/kg)、壤质潮土(989.31 mg/kg)和砂质潮土 (441.18 mg/kg)。黄泥土的亲和系数(k)最大(2.53×10–3)，其次为砖红壤、红黏土和 3 种潮土。吸附后，除砂质潮土和壤 质潮土外，其他土壤平衡液的芳香性均降低。相关性分析表明无定形氧化铝显著影响了 Qmax ，而氧化铁的形态(无定 形、络合态和低结晶态)决定了 k 值大小。红黏土、砖红壤和黄泥土更容易吸附 DOC 中的芳香族成分，主要吸附机制 可能为配位体交换；砂质潮土和壤质潮土主要为阳离子架桥，而黏质潮土同时存在这两种吸附机制。 关键词：可溶性有机碳；吸附；铁铝氧化物；土壤有机质 中图分类号：S154.1 ；X131.3 文献标识码：A 可溶性有机碳(DOC)普遍存在于土壤中[1]，是土 增加而增加[11]，其主要原因是有机质覆盖层能提供更 壤碳库中最具有活性的部分[2–3]。DOC 在土壤上的吸 多的疏水性吸附点位[1]。 附不仅能影响碳循环[4]，还能影响土壤养分的循环[5] ； 此外学者还研究了吸附过程中 DOC 结构的变 同时 DOC 作为农药和重金属等污染物迁移的载体[6] 化[16] 。一般认为具有芳香性和疏水性的化合物容易 可以影响污染物在土壤和地下水中的行为。因此研究 被土壤吸附[1, 8]。Kothawala 等[17]发现土壤吸附 DOC DOC 在土壤中的吸附行为对全球碳循环、维持土壤 后平衡液中的单位吸光度(SUVA254)下降，表明芳香 养分供应和控制环境污染等都有重要意义。 族含量被优先吸附。另外研究表明极性脂肪族成分也 已有研究发现土壤的物理化学性质会影响 DOC 容易被吸附到土壤矿物上[18]。 的吸附。一般认为土壤中的铁矿物能够大量吸附 然而 DOC 在土壤上的吸附过程非常复杂，涉及 DOC[7–9]。铁铝氧化物的形态和含量都与 DOC 的吸 范德华作用、疏水相互作用、阴离子交换、阳离子架 附量密切相关[4,10]。黏土含量越高，土壤对 DOC 的 桥和配位体交换[3,8,11]等多种机制，且不容易区分。我 吸附能力也越强[11–13]。有较高比表面积和阳离子交换 国土壤类型众多，性质差异较大，土壤吸附机制不尽 量的土壤也能吸附更多的 DOC[14–15]。但是国内外学 相同；对吸附过程中 DOC 结构的变化，国内研究也 者对土壤有机质(SOM)和 DOC 吸附的关系持不同观 不是很多。基于此，本文以河南地区